回覆列表
-
1 # 遊學者2021
-
2 # 青山不掩
分班,是叢集式因材施教的好方法。
好班裡,老師略一講解,學生理解了,即可深入,老師的額外負擔少,有效作用大,學生費時少,收穫快。學力之餘,可以探討重點題,難題,可以做課外習題,開闊眼界,提升應考能力。
中班,學生基礎差,老師講解總是不能一次理解,老師可以複述,可以換著法兒再講。練習階段,主要做書本的題,做一課一練,難度稍微低一點,但是學生的程度容易理解,轉換為實際解題能力。如果學生只能在中班,許多家長會糾結,是否吃虧了。這就過慮了,正如穿鞋,從來沒有人說越大越好,只能合腳才好,小了擠腳的,可能誘發雞眼,大了晃動,無法快走,跑步。程度差的,塞在好班,他聽不懂,和其他同學差距大,他不能理解是學習時候的快慢團隊,反而誤會,暗示自己:我不行,我不是這塊料,我最無用了,我怎麼都跟不上,還是算了吧。對孩子學習積極性,自信心的打擊,完全是毀滅性的,無法逆轉的。同時,毋庸諱言,由於智力,基礎,積極性,成績,沒有可比性,和同學相處,客觀存在隔閡,這也對學生極大的壓力,甚至比成績更甚,覺得自己是一個局外人,不應該存在的,多餘的。
實際上,還有一些人,雖然可以排在好班,算末等的,卻不願意去,寧可到中班。因為在好班,他是差生,聽不懂吧,全班都理解的,老師只能為他再講一次,實在不行,老師也沒法,因為不是一時半會的事,學生拖了全班進度,也為難,不好受。但是到中班,他的成績卻算上等的,自然為人矚目,被老師期望,同樣的成績,在這裡名列前茅,越學越得勁。這樣的例子不是少數。
一個好班的差生,留級了,居然成為三好生,好班的老師根本不相信,這位同學也肯定出乎意料,事實再次說明,只有適合的,才是真正需要的。
我能說點嗎?前程錦繡靠誰?自己!環境決定品味!每個人都或多或少受環境影響,分班有效果,要不為何這種現象能時興?!有效果!分到普班的得中等生怎麼樣呢?有毅力繼續奮進!後進生人品次的人會繼續搗亂影響別人!初三,抽菸喝酒打牌打架談戀愛通宵上網……這種現象後進生不少!事情終會過去的,學習不成不代表所有的都後進,都落後!每個人都有長處,揚長避短,讓人生活的更精彩是每個家長應該期盼的。不要強求