我個人感覺p2p市場已經成為過去，有人歡喜有人悲，從2018年8月以來，多少P2P倒閉，跑路，害的最終還是老百姓，因此，吃一塹長一智，不要再相信所謂的高回報，高利潤！

存管存管，存而不管，這就是目前存管銀行和平臺之間的關係。

銀行不為平臺做任何風控把關，同時也不給平臺做任何增信。如果出借人諮詢銀行有關P2P平臺存管的各項事宜，銀行推的一乾二淨“以平臺所說為準”或“具體請諮詢平臺”，甚至有些銀行連某平臺是否在貴銀行辦理資金存款業務的回覆都是支支吾吾。大多數出借人非常善良，樂意為平臺和銀行著想，認為銀行並不瞭解平臺資產的具體情況，敷衍出借人是人之常情。

銀行和網貸平臺之間的關係，P2P平臺出於弱勢地位，畢竟做著金融業務卻沒有相關牌照，很尷尬。規則要求必須有銀行存款，那就跟銀行談嘍，錢付了，存管上了，去年還流行平臺部分業務存管，這樣可能付費少一些，但宣傳也是有存款了。

不讓平臺觸碰到出借人和借款人資金是存管目的，所以必須是借款人和出借人都要開通存管賬戶才行。只有出借人開通存管賬戶達不到目的，借款人還款無法不經過平臺到達出借人手上，平臺就存在截流的可能性。

很簡單，有個非常有效的一箭雙鵰辦法，裝作借款人借一次錢試試。可以發現是否需要開通存管賬戶，同時平臺風控稽核情況也能稍作了解。這個方法也能有效破解大多數自融平臺，一般自融平臺沒有資產端，找不到借款的地方或者放款條件極其嚴苛，目的就是不放款。

總結一下：資產質量決定平臺壽命，其他各種獎項都是錦上添花，真實業務的P2P平臺並不存在流動性風險，只存在逾期風險。

存管是合規備案必備條件之一，而資產是決定平臺存活的關鍵詞因素。現在大環境情況大家都看好供應鏈金融，就如像分利寶這類擁有自主核心供應鏈資產業務，圍繞國內大型企業上下游做配套融資服務。這種資產好，合規性強的平臺透過備案是完成沒問題的。

互金P2P，把出借人"推落"到絕望的深淵…………

幾億出借人成了: 一場金融創新鬧劇中落入虎狼之口的憐弱羔羊