有這個說法嗎？這個不懂得，我是覺得我哥挺聰明的，我媽媽的話大字不識，但是做生意久了也是很厲害，但是智商這個我感覺應該是個人努力之得吧，如果這樣說百分百的話，那你是不是都不用努力了，如果讀書讀不好都可以怪媽媽，那母親的壓力得多大，多冤啊，按這個說法，現在女生就要努力提升自己的智商，這樣後代才不會傻吧，這個真的是荒唐之說。可能有點偏激，不好意思了。

寶寶的智商遺傳媽媽確實是會多一些，但是後天的培養很重要的啊！也沒有看到那個送命的人天生就是聰明的，是不？

寶寶大一點了的時候，看看寶寶對什麼會感興趣，多往寶寶興趣那面吸引一下，每個寶寶天生都是一張白紙，需要爸爸媽媽親自手繪的呢。

如果說科學依據的話 就要從人的染色體開始說起了 “人的體細胞中，有22對常染色體(男女無區別)和兩條性染色體(男為XY，女為XX)。人的生殖細胞中，有23條染色體，其中22條為常染色體(男女一樣)。”也就是說染色體是成對的 受精卵是由攜帶男人二分之一染色體的精子和攜帶女人二分之一染色體的卵子 決定性別的染色體就是這性染色體 產生的受精卵首先女生帶來的一定是X而男生帶的可能是X也可能是Y形成的組合就是XX或者XY 前者XX為女孩 XY為男孩 這裡我們就明白了性別的由來了 那麼開始說說為什麼男孩子的智商隨媽媽咯

這個是沒有科學依據的，純屬笑談。

我天生是個愚笨的人，小時學習一塌糊塗，長大不通人情世故。做出的“窩心”事不知有多少，鬧出的笑話不知有幾何。我是連九九乘法表都背不出的人，經常是“留堂”的主，記憶中數學從未超過六十分。初中的物理化學，那個學的慘啊，時常被老師罵哭。有了後代後，還在襁褓中就發愁，長大了會不會與我一樣笨，提心吊膽的送入學校，一切出乎意料，小傢伙對待學習，應付自如，雖然輾轉幾個學校，但是適應性強，都能把書本啃透，老師們都一致誇獎聰明伶俐，可把我樂壞了，馬上小升初，希望他能考出好的成績，邁出學習生涯成功的第一步。

“男孩子的智商百分之百遺傳媽媽”這個觀點是沒有科學依據。因為從科學的角度去分析，無論是男孩子的智商還是女孩子的智商都是由父母雙方的基因所決定。如果父母雙方智商都高的話，那麼所生下來的孩子基本上智商都不會低的，但也不排除有智商特別高的孩子的出現。如果說“男孩子的智商百分之百遺傳媽媽”的話，那麼這個觀點不僅是錯誤的，而且是沒有科學依據的。因為無論是男孩子還是女孩子，他們的聰明與否都是因父親的精子與母親的卵子相結合而產生的新的生命，同時也是父母基因的組合。即使是男孩子所擁有的智力表現也不可能是百分之百由媽媽決定。這是一個常識性的問題，所以，我們在日常生活中不能將男孩子的智商都百分之百歸於母親的遺傳，有這種看法和想法的人是片面的。新生命的誕生是延續了父母基因組合的結果，也是將父母的基因組合遺傳下來的結果。我們說男孩子的智商不是百分之百的由媽媽遺傳的，那麼女孩子的智商也不可能是由爸爸百分之百遺傳的，因為孩子智商的高低是父母智商高低的遺傳。有事實證明：智商的高低是遺傳因素所決定的，後天是不可以培養的。講到智商這個問題，我們就不得不講一下情商，因為有事實證明智商是遺傳因素所決定的，是不可能後天培養的。而情商跟遺傳因素沒有太大的關係，所以情商是可以通過後天培養而增加的。智商的高低並不能決定情商的高低，而情商的高低會促使智商的發展和展現。在日常生活中，我們經常會遇到情商高的人在任何一個場合處理事情來會遊刃有餘，接人待物都會做的恰到好處，與人交往也會做到左右逢源，很是令人滿意。而智商高的人在社會生活中有的是古板守舊，與他人交往的時候並不能做到左右逢源、遊刃有餘。有時智商高的人一張口就會令人大發脾氣，不願意與他（她）再交流下去……

所以說男孩子的智商是由父母的基因所決定的，並不是百分之百的遺傳母親。做父母的在教育孩子的過程中應依據孩子智商的高低來著重培養孩子的情商。因為智商的高低決定著接受和理解新知識的能力，而情商的高低則有助於智商的發展。因此，我們說要成為一個複合型的人才，不僅僅要具有很高的智商，同時還要擁有很高的情商。這樣做起事情來便會得心應手，迎刃而解。