一直以來，跟熊幹架是俄羅斯人的行為，畢竟網上會經常看到俄羅斯的網友追著熊在跑，這一次的波蘭男子確實有一些讓人感到意外，那麼堂堂森林的王者，為何被醉酒男幹倒，甚至都開始懷疑熊生了呢。下面我們對事件回顧一下。

根據英國媒體的報道，近日波蘭疫情局勢趨緩，政府開始取消部分地區的隔離限制，華山動物園也再次對外開放。但是沒想到，大白天的一名喝醉了的不速之客偷偷爬進了動物園的熊山。並且被一隻名叫“薩比娜”的黑熊盯上，並慢慢靠近男子。男子回過頭一看，嚇出一身冷汗。直接就跳進了人工水池中。

年級大了：薩比娜雖然是一隻熊，但是畢竟年事已高，和這種藉助酒力的年輕人相比必然要吃虧，幹不過也是可以理解的：

智商低了：狗熊的戰場應該選擇陸戰，在水中搏鬥必然沒有人類靈活，特別是笨熊這麼大的體檢，受到水的阻力影響，根本很難行動。

觀眾的助威：在氣勢上，男子因為有觀眾的助威，所以士氣高漲，而黑熊看到上面的觀眾畢竟都是男子的同類，必然不敢嚇死手。這也是被打敗的原因。

經歷了死亡的威脅，差點被男子秒殺，被按在池子裡喝了那麼多水，熊生什麼時候受過這種氣啊。還是在自己地盤上。

這是什麼操作？沒事挑釁熊，這不是作死嗎？但是咋還給熊整出心理陰影了？

有人闖入了自己的地盤，熊自然不開心。它偷偷靠近該男子，準備教訓他一下。

男子發現熊後嚇得跳進了人工水道。熊在岸邊徘徊了一陣，心有不甘，於是也跳進了水中。這名男子藉著酒勁兒，和熊打了起來，還準備把熊摁到水下面。

據動物園的發言人介紹，這頭熊曾經在馬戲團表演過，它已經習慣和人相處。沒想到受到人的襲擊。事後熊的精神狀態不佳，好似有了心理陰影。

園方也表示將以虐待動物罪起訴這名醉酒男子。男子將面臨三年的牢獄之災。

這次雖然男子只是受了輕傷。但他的奇葩行為已經觸犯了法律，只能到牢裡去反省了。

怪事年年有，熊被醉酒男子挑釁，還有了心理陰影，今天的這個事情是發生在國外。

根據目擊者拍攝的相關視訊顯示，這名男子站在熊的領地中，一頭大棕熊向他衝來，捍衛自己的領地。

當然，最後萬幸的是男子脫險了。但是棕熊卻一直坐在水中，情緒激動，並表現出緊張和不安。

動物園方發表宣告說，鑑於棕熊精神方面的損失，他們準備採取一切法律手段，將這名男子繩之以法。

這讓我想到一個成語：劫後餘生。

不知道是該男子慶幸劫後餘生呢還是這頭棕熊慶幸劫後餘生呢。

一般棕熊都不會主動攻擊人，這頭棕熊攻擊醉酒男子，肯定是感受到了威脅，畢竟男子入侵了它的領地。

但是，這種事情發生在動物園，無論他是有意還是無意，我們不提倡該男子這種行為，我們還要譴責這種行為，必要的話，是應該讓他賠償。

關於熊，不由的就想到了前幾天發生在四川的黑熊傷人事件，該事件造成三人死亡。

你的這個問題說的情況是國內還是國外要去分清楚，您說的可能涉及到法律定性的問題，如果是國外的事情，可能這件事就要被懲戒，這不是咱們中國人能夠去了解和知道的，但是，如果是在國內，出現這樣的情況如果沒有人身傷害，可能就是道德上譴責而已了，如果出現熊傷人事件，可能還需要動物園賠償傷者的情形，我來分情況說一下。

1、如果未出現熊傷人事件，可能這件事就是屬於遊人擾熊事件，道德上譴責也就過去了。在法律角度追責的可能性不大。

2、如果出現了熊傷人的事件，動物園要承擔或者相應承擔賠償責任，首先是要看提示提醒到不到位，如果區域性缺失就有可能擔責，要承擔賠償責任。即便是不缺失提醒，還可能遇到諸如設定不合理，監管不到位，缺少必要的防護設施等等情形，也要擔責。

如果這件事真的是出現在國內，那麼可能就會涉及到對人的保護，而不是站在動物被驚嚇的角度來衡量了，實際上來說，是人的主動干擾到熊，即便是被傷害也要讓人承擔責任，比如說設定的欄杆由於當事人好奇或者醉酒的狀態翻越而入，出現了人的傷亡，都應該追究當事人及其家屬的責任，而非一味指責動物及管理方，這才是正確的對待方式。

這就是酒壯熊人膽嗎？

事情經過是這樣的:波蘭一男子酒醉後逛當地的華沙動物園，率先對母熊發起了攻擊，然後在水中妄圖將母熊淹死。身受創傷的名為薩比娜母熊得救後，心理陰影仍在，至今未能平復。

就像中國古代的《水滸傳》中的武松，挑戰三碗不過崗酒，酒醉後上山打虎。作為波蘭老兄，是不是看了這本小說呢？萬幸的是他沒有碰到凶猛的老虎，而是一隻善良的母熊。

但是因為語言不通，動物醫生沒有辦法安慰它。現在它時不時地咆哮，很沒有安全感，喜歡呆在水中，害怕陸地上的兩腳動物。公園的工作人員只能密切的觀察它的一舉一動，並且準備對此波蘭男士提起法律訴訟。

熊是有記憶的，對於害她的人，她會記住並報復。建議此男子以後不要來此動物園，畢竟小命重要。也希望通過大家的關懷，讓母熊感到世界的溫暖。

震驚！這是什麼迷惑行為？波蘭男子醉酒後去往動物園跟母棕熊打架，導致熊留下了“心理陰影”。

不明白竟然有人類敢去挑釁棕熊，是不是活膩了？