回覆列表
  • 1 # 春風吹又生81

    當然是指揮官,輕鬆透過交叉軸,輕度越野沒問題。

    其次是EDGE,

    HIGHLANDER是典型的城市用車,忽悠那些不懂車的人。

  • 2 # 葦航龍哥說車

    從你的需求來說,這三款車裡面首先排除的就是HIGHLANDER。

    HIGHLANDER基本上沒有什麼越野能力,經典的城市SUV,而且目前在售的僅有一款5座車型,還TM是前驅的,除了品質比較可靠之外,其它真沒有什麼值得推薦的理由;提車時,還TM要加價,加價5000元起~!

    EDGE的話和HIGHLANDER差不多,基本上只能輕度越野,還不具備中度越野的能力,不過價效比的話還真的相當不錯的,但從你的需求來看顯然EDGE並不是符合你需求的那輛。

    最後就只剩下指揮官了,說實在的,從越野效能上來說,指揮官的越野能力是要強於前兩者,像這樣的路況一點問題沒有(如下圖):

    但要達到中度越野能力的話,即便是指揮官也沒有這個能力,畢竟硬性條件擺在那裡。我覺得作為一款中度越野能力的車型,至少是非承載式車身吧,所以從這點看,我建議你看看福特的Everest。

    我覺得Everest還是比較符合你的需求的。

  • 3 # 阿華1876

    如果還要中度越野的話,首先排除的就是HIGHLANDER,HIGHLANDER的優勢是故障率低,保值率高,各方面比較平衡。EDGE公路行駛質感最好,因為EDGE在這幾款車中用料也最好,好到有點過分了,但用料紮實不代表故障率低,HIGHLANDER在這幾款車中用料是最一般的,JEEP指揮官公路駕駛真不是它的強項,越野我認為和EDGE半斤八兩,再考慮到指揮官保有量比EDGE還低,而且故障率和保值率很成問題,綜合考慮我推薦EDGE

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果給你一萬的加班費,你願意過年不回家嗎?