以其人之道反治其人之身。如果不是騎車男靈活避讓，紋身男失手丟刀讓騎車男創得先手？死者應是騎車男。在你死我活的打鬥中砍殺對方屬正當防衛，對方逃至車傍也可能還準備用別的兇器與之拼殺，當然任何人也不會再給他機會。況且騎車人並沒有侵害寶馬車上另外的同夥，表現出理智足值得稱道的。於理於法騎車男都不應擔仕何法律責任。正當防衛不容置疑。

我怎麼看，我手機上面看唄、如今這個社會上不是以前的舊社會，不是你想幹嘛就幹嘛的，一開始已經佔了上風差不多就行了，非得上車拿把刀出來，應該類似的事情做多了，報應來了，希望大家遇到類似的事一定要冷靜，一時的衝動會讓你失去整個世界，上有父母 下有妻兒老小，你的一時衝動會改變他們的一生。

“寶馬男被反殺”在我們多數人看來，本應該是騎車男子正當防衛的一件事，卻到現在被很多所謂的法學家揪住，到底是正當防衛還是防衛過當。這個世界究竟怎麼了？前提是，寶馬司機打人，從寶馬車裡拿刀，寶馬司機應是那種常想搞事的人，正常人車那裡會有刀？可問律師，是不是自己受到生命威脅時，都讓別人砍是嗎？砍死了自己，還是故意傷害罪，不是故意殺人罪，對方給點錢，叫家屬寫諒解書，判個十幾年，又回到社會了，這條刑法應該要改了，我覺得無論從那個思維去想，當自己生命受到威脅時，自己是尋求自救，而且是撿到別人的兇器，這不叫正當防衛嗎？一定要給別人砍死才對嗎？假設對方去車上拿槍，自己站在那裡當靶子讓他開槍嗎？人的正常反應是，當自己受到生命威脅時，一就跑，但是自己已給別人砍了一刀，身上有疼跑不了，有這麼好運撿或搶到對方行兇時的刀，或槍，棍，自己肯定是往對方死了打，那時候頭腦也失控了，也控制不到了，唯一目的就是讓對方沒有還手機會，自己才能保命。這個事也告訴我們一個道理，永遠不要把老實人逼上絕路！！！

最重要的意義莫過於將一種“邪不勝正”的價值觀注入人心，樹立了一種面對邪惡時可以怎麼做才能維護自己權益的“參照標杆”，讓一些邪惡勢力警醒，原來作惡是要付出代價的，有時候甚至於生命的代價。另外，我又深感法律的悲哀，明明事實清楚的一件事情，到頭來好像是全體網民、全華人民對邪惡勢力聲討力爭的結果，事情原本不就應該是這樣的嗎，為什麼華人心裡對法律如此的缺乏信心，不能不說不是一種悲哀！