這是老觀念了。

所以造成了城裡人的優越感。

現如今可是逆轉了。具體有哪些變化，估計每個人都能說上來幾點。衣食住行上都是小的變化，腰間的錢袋子就已經鼓鼓的了。

相對而言，也屬一般耒說。

其碼，城裡人爹媽給留下套房子。

農村人為享有這套房子要奮鬥終生。

那怕在縣城，這差距就有50一100萬。

提問問題成立。貧富之說就在這裡。

但，人在於奮鬥，現在就有農村人超過了城裡人。不是嗎？

窮人和富人的界定一般是根據錢的多少來劃分的，其實他們農村人和城裡人佔有的社會資源的多少是沒有多大區別的，一個家庭在某一地方居住超過兩代人，這個家庭的財產和所佔有的資源就都在這個地方，如果這個地方經濟比較發達，那這些資源的市值就比較高，居住在這裡的人就都是富人。這個地方如果很貧窮落後，這裡資源就不值錢，所以這個地方的人都是窮人，比如北上廣等一線城市，三代人擠在一個100多平方米的小房子裡，而農村人，一個三口之家可能有兩個農家院，可以種菜養雞，可是他們的財產卻只有城裡人的1/10甚至1%。因此，以錢的多少來衡量人在社會中所佔有資源的多少是行不通的，尤其是在今天的泡沫化經濟時代。

再比如，農村最大的資源就是耕地，一畝地到底值多少錢？是沒有答案的！種植一畝地一年的純收入只有700到4千元，一年的承包租金只有500到1千元，被佔用徵用或自願有償退出可以得到5萬到10萬元，但是這是真實的土地價值嗎？當然不是！土地是國家戰略價值最高的資源，屬於不可再生資源，它的價值和城市裡的房子和金融產品是無法相提並論的！

農村比城市窮，主要體現在現階段的生活水平，商品繁榮程度，交通條件和資訊的發達程度，再有就是就業的機會，不過隨著國家經濟轉型，各種經濟發展要素是會向農村轉移的，以後的農村是窮還是富誰也說不準！不過要說比現在窮是不可能了，因為現在已經窮到底了！隨著國家鄉村振興戰略的實施，不排除以後出現“城圈窮人，鄉居富豪”的可能，就是製造業，服務業在城市，而第一產業完全由富豪們主宰，居住在農村，現在多數發達國家都是這種模式。

所以，城市人等於富人，農村人等於窮人，這句話純屬謬論，因為每個人的追求不同。隨著經濟發展的變化，此消彼長，出水才見兩腿泥！