回覆列表
-
1 # 自旋電子
-
2 # 啊啊啊今夜不讓你入睡
升降攝像頭剛出的時候，著實驚豔了一時，基本也就是18-19年，就一年的光景，國內以藍綠為首的部分廠商各顯神通，釋出了一款又一款的升降攝像頭手機。
其中以vivo家的nex打響第一槍。
OPPO家的當家旗艦findx，最為科幻，小王當時是真的太愛這部由內馬爾打廣告的手機了，奈何錢包空空。
最終經過一年多的市場考驗，升降式攝像頭卻沒有預想的如此優質，甚至被詬病無數的劉海屏，按在地上摩擦，這看似獨具匠心的一記無理手，卻並沒有打破手機界的棋局，甚至可以說是讓原本略有優勢的起手，落了下風。下面讓我們來分析一下，升降攝像頭的優劣。不知道大家還有沒有記得上世紀帥到掉渣的汽車隱藏式大燈？頭文字D的大燈一翻，閃耀了多少少年的青春。可汽車發展至今，同樣被普通大燈取代，其實我們提到的手機升降式攝像頭，和汽車隱藏式大燈有異曲同工之妙，把冷冰冰的科技產物，增添了動感，賦予了生命。當你使用升降式攝像頭時，是不是有一種你的手機，在與你互動的體驗？這不僅僅是系統帶來的視覺或是聽覺上的反饋，我認為人類感知外物的最重要的感官是觸覺，大家回想，小孩子看到新鮮事物，第一反應，是去摸它。所以升降式的機械設計，給人的人機互動感，應該是很不錯的。這是我說到的優點，當然屏佔比這個見仁見智，很多人朋友的ip6用的照樣挺好。下面，我們說說他的問題，最重要的一點，就是多了一個機械部件後將會出現的故障問題。我們買手機，是拿來用的，而不是拿來供著，免不了磕磕碰碰，有一個我忘記名字的物理概念，物品及結構越簡單，則越牢固。我們做不到實驗室的無菌無塵，一般沙礫掉進去，反覆升降摩擦都會造成很大影響。這僅僅只是從物理角度，然後從系統方面，升降式攝像頭也有很多類似剛升起來，就落下等等問題，這方面我不是專家不敢亂說。手機畢竟不是汽車，很多人用手機，最主要的一個需求是方便，不願意去花心思研究，系統出了故障如何操作，就更不用說擠出寶貴時間，暫停幾小時甚至幾天的資訊聯絡去維修點修手機，所以這也是蘋果暢銷全球的法寶，用最少的時間，獲得最大收益。最後從成本控制方面，升降式攝像頭的價位也遠高於現今劉海屏，挖孔屏，在廣大消費者不願意花更多代價去換取這個所謂的科幻設計，更有體驗感的產品，或是那百分之幾的屏佔率時，精明的手機商人，又怎麼會自己去承擔這個成本呢？(本文內容原創，圖片取自網路，如有侵權，請聯絡刪除)
-
3 # 滴滴答滴滴答didida
升降攝像頭會增加手機的重量，同時升降所需的馬達會增加手機的耗電量，而且升降攝像頭還會增加手機厚度。所以在追求輕薄續航時間長的高階機上並沒有使用升降攝像頭！但使用升降攝像頭的大量中端手機針對的主要是喜歡真正全面屏的使用者！
-
4 # 暗戀阿離的守約
去年一股升降式攝像頭的熱流鋪面而來，因為這樣子可以使屏佔比非常高，但是好景不長，升降式攝像頭又跌落了，主要是這幾個原因：
1.容易磨損、損壞，因為他是有活動的零件，磨損是肯定有的，而且使用過程中不小心掰斷都有。
2.為了手機內部空間，大家都知道，現在的手機內部佈局非常密，甚至為了主機板把電池縮水，升降式攝像頭會佔用大量空間，導致了佈局的衝突，所以現在一般不採用。
3.防水性不好，這個確實很好理解，活動著不能密封住，現在手機充電口，卡槽都在主機板位置做了封水處理，但是升降式攝像頭很難做到這一點。
4.成本高，這個估計是廠家的痛苦，用錢買了攝像頭卻還要再花錢做升降組合，成本高啊。
-
5 # 君莫愁911
升降式的確能在外觀設計上討巧，但這畢竟是過渡方案，前攝線頭可能不太好，而且畢竟是機械結構，容易進灰，損壞，還不能防水，後續可能屏下才是真的好。
隨著去年全面屏的概念全面爆發，各種全面屏的解決方案如雨後春筍般紛紛亮相，經過這一年的實踐，各種優缺點也都暴露的很充分了，其中升降攝像頭的優點就是：科技感爆棚；可以實現全面完整一塊螢幕等。缺點也同樣明顯：
1、增加手機的故障率，相對於手機的其他配件來說，在正常使用的情況下，升降攝像頭屬於最易磨損甚至故障的配件。
2、增加手機厚度、重量，攝像頭附在的馬達等配件會大大增加手機的厚度及重量，並且擠用其他功能的空間。
3、防塵防水效能較差，升降式攝像頭的存在使得手機的內部空間實際和外界處於連通狀態。
4、影響成像質量、增加功能，成像質量往往與鏡頭模組的大小有關，彈出式鏡頭的大小往往受限，同時由於體積較小也很難整合其他功能，如景深鏡頭等旗艦級功能。