我覺得軟體的開發就是用來替代人的工作的,超高精準度的識別完全可以替代人類耳朵,讓我用耳朵識別 439.5-440.5還是有一定難度,但是用軟體 完全可以做到439.8-440.2 精準度非常高至於拍音問題,如果軟體精度卡的很死,調琴的人手上靈活點,是完全可以消除的人類工具的發明就是降低人力操作的門檻至於師傅提到的不同的琴,不同的音感,我在piano tuner裡也看到了不同鋼琴大師自己喜歡的調音訊率,個人完全可以選擇定製。最後,這個答案估計會得罪一些鋼琴師傅,但是不得不承認的情況就是,alphago都可以替代圍棋大師,電腦調音不是什麼高難度事情,還有前面那位提到的傅立葉變換,頻域分析我完全贊同。剩下的就是體力活了,一個一個搬,自己用點心就行了,自己在家調,也沒說必須一天調完,慢工出細活另外,調音軟體推薦 piano tuner 傅立葉變換調音,精度非常高,比耳朵高的不知道哪裡去了精度基本上都是 a 440±0.01Hz 這個級別人耳怎麼可能識別出來?還有說調音曲線的,軟體也帶補充,本人學鋼琴電子琴 8年,剛好本科+研究生與數字訊號處理專業相關,所以樂理知識略懂,頻譜分析也會,我個人覺得怎麼看都是電腦比人耳強太多畢竟人是會疲勞的,電腦不會,至於前面幾位說到的師傅的感覺。這個東西吧,你調好了我用軟體記錄下來不就行了?現在的軟體也可以自己定製頻率啊,所以我更相信軟體和演算法。時代在進步,有的職業註定會越來越少,不可避免
我覺得軟體的開發就是用來替代人的工作的,超高精準度的識別完全可以替代人類耳朵,讓我用耳朵識別 439.5-440.5還是有一定難度,但是用軟體 完全可以做到439.8-440.2 精準度非常高至於拍音問題,如果軟體精度卡的很死,調琴的人手上靈活點,是完全可以消除的人類工具的發明就是降低人力操作的門檻至於師傅提到的不同的琴,不同的音感,我在piano tuner裡也看到了不同鋼琴大師自己喜歡的調音訊率,個人完全可以選擇定製。最後,這個答案估計會得罪一些鋼琴師傅,但是不得不承認的情況就是,alphago都可以替代圍棋大師,電腦調音不是什麼高難度事情,還有前面那位提到的傅立葉變換,頻域分析我完全贊同。剩下的就是體力活了,一個一個搬,自己用點心就行了,自己在家調,也沒說必須一天調完,慢工出細活另外,調音軟體推薦 piano tuner 傅立葉變換調音,精度非常高,比耳朵高的不知道哪裡去了精度基本上都是 a 440±0.01Hz 這個級別人耳怎麼可能識別出來?還有說調音曲線的,軟體也帶補充,本人學鋼琴電子琴 8年,剛好本科+研究生與數字訊號處理專業相關,所以樂理知識略懂,頻譜分析也會,我個人覺得怎麼看都是電腦比人耳強太多畢竟人是會疲勞的,電腦不會,至於前面幾位說到的師傅的感覺。這個東西吧,你調好了我用軟體記錄下來不就行了?現在的軟體也可以自己定製頻率啊,所以我更相信軟體和演算法。時代在進步,有的職業註定會越來越少,不可避免