首先，這兩件事類似麼？其次，都在不在規則範圍內？再次，都有沒有制定好的規則。最後，不要我們談規則，你談如何做人

這是兩件事，怎麼混為一談？首先網購衣服是利用了商家經營的漏洞，這樣的事？只能是貨主的事情最多也就是和商家協商解決的問題。快遞在這裡面沒有任何損失，反而是一進一出賺到了兩筆快遞費。同樣的道理這次芒果事件本來也是應該是這樣的，但是由於快遞把包裝的是破損的，所以必須要有一個說法了。同樣的道理快遞公司把這樣的包裹回送到商家去了，商家能夠簽收嘛？退貨能夠達成嗎？貨主和商家為什麼，不可追究快遞公司或者是快遞員的責任呢？畢竟交給你們時是完整的包裝，怎麼收到貨物包裝就破損了，這個難道不是快遞責任？

我是女的自然同很多愛美愛服裝的女士小姐們網購商品，因為網購確實有很多價廉物美的商品，現在資訊網路發達，有預言以後多數商品都是網購來得快捷實惠。一個電話或發個資訊出去5塊左右的一紮青菜都可以送到門口，至於芒果事件與網購服裝可試穿七天不滿意可退貨，這有點關聯就是屬於同行，廣告很多都是虧大點的。不滿意可退貨退款確實有，但要看什麼商品了，有些是不能退的，如果應承，雙方都有道德衝突有失社會公德，能吃的商品如果不滿意可退？那會大亂的，回正題，旅遊網購服裝不滿意可以退貨與穿了七天不滿意還退貨？如果是很便宜的商家打這廣告並承諾沒有意義吸眼球而已，我穿了七天又退貨？我不知怎樣解釋了。拿旁觀者來說~神經病！

這是兩回事，前者是快遞問題。

後者對於淘寶賣家來說，賣貨後碰到有客戶退貨，一般都能接受的。可是，對於有些買家來說，七天無理由退貨卻變成他們惡意可鑽的漏洞，這是人品問題。