首先蘇打綠是一個組合的名字，而吳青峰是這個團體的主唱。如果說吳青峰抄襲了"蘇打綠’/ ，這是個擦邊球的問題，因為在一起，有些曲風，格調肯定都知道，現在吳青峰獨自一人打天下，有些撞衫也可以理解，但如果知道吳青峰，就可以讓人想到蘇打綠，也未嘗不是一件好事。

說吳青峰抄襲蘇打綠行外人看，可能覺得真的是有那麼一回事，特別是一些不明就裡的噴子一定會狂噴吳青峰，就是要讓吳青峰背上抄襲的罪名，但是在行內人來看，這不就是一個特別好笑也很無聊的笑話嗎？

因為吳青峰就是蘇打綠的主唱，重點是蘇打綠的大部分作品的創作都是出自吳青峰之手，如果實在要說吳青峰抄襲，那不就是自己抄襲自己咯？事實上，吳青峰是因為在《歌手》中演唱了新歌《歌頌者》而被指歌曲旋律段落中疑似《小情歌》，繼而有了這個抄襲的罪名。

但，明明《小情歌》也是吳青峰的創作，而《歌頌者》在創作的初衷上既是要致敬《歌手》這個節目，同時也是吳青峰對自己來時路的一次回顧，所以有《小情歌》的唱段就是故意加進去的，一點問題都沒有。

而聽過吳青峰被指抄襲蘇打綠這件事，說明的問題就是如果不是《歌手》的關係，很多人都不知道吳青峰是誰吧？也可以說根本就不瞭解吳青峰與蘇打綠的關係，更沒有去查明真相的想法，完全就是一副見風就是雨的狀態，這個態度實在不可取。不過這次烏龍事件的爆發，也不完全是壞事，至少能讓那麼一部分人知道了吳青峰與蘇打綠的關係，同樣的錯誤應該是不會再犯了吧。

怎麼說呢，並不是抄襲，本來就是一個團隊的，而每個團隊都有自己的風格，有相似的旋律或歌詞這很正常，再說負面炒作一直很火的

蘇打綠主唱就是吳青峰，當時很多歌曲都是由吳青峰創作的，蘇打綠代表作小情歌就是吳青峰作品。所以根本不存在抄襲一說。