看到此題發出，已經有十七八個小時了，但到目前，此題尚無一人回答。為什麼呢？因為很無聊，沒有一點任何價值。不知是考智力呢，或是考智慧呢？亦或是考人的親情呢，或是在考人的善惡呢？
這樣的無聊之題平常人們大多以提問男性為主，為的是考證愛人的感情或父母的親情，讓你做一個無奈的選擇，總之，是先救誰都不盡合理，原因在於人的世界觀與私心認識不一樣。先救妻子，生養他的父母就要死了，這種親情怎能割捨與拋棄？若是先救父母，他的夫妻恩愛將斷送江河之中，也為終生抱愧而遺憾。然妻有命不死，她會說你無恩無義無愛無感情，會恨你終身，且也再難融合共生。
今此題，無論是誰人所問，問的都是女人，這是在給家庭婦女出難題，辦難堪(看)。如何回答，何作決斷？先救誰如何作選擇？一邊是生身父親。一邊是恩愛夫君，誰人可舍？
但既邀作答，我想應有以下可能：第一，看天氣看環境，看遠近。若天氣惡劣，可先救近後救遠，若先救遠，恐一人難救。第二，看身體狀況，先救弱後救強，強健者有耐力，能爭取一定的時間。第三，先救父後救夫。第一，父歲數大，無力量自救。夫年輕，能多扛時間。第二，父若不救，世上便再無親生之父。夫若無命，則人生苦命。這就是人間悲歡離合的生死決斷安排
第四，都不捨棄。盡力而為，即是拿自己的命只要能保住父親和夫君的命也在所不辭！
我之想象，我之心思，我之辦法唯有此不能報答父恩與夫之情也！
看到此題發出，已經有十七八個小時了，但到目前，此題尚無一人回答。為什麼呢？因為很無聊，沒有一點任何價值。不知是考智力呢，或是考智慧呢？亦或是考人的親情呢，或是在考人的善惡呢？
這樣的無聊之題平常人們大多以提問男性為主，為的是考證愛人的感情或父母的親情，讓你做一個無奈的選擇，總之，是先救誰都不盡合理，原因在於人的世界觀與私心認識不一樣。先救妻子，生養他的父母就要死了，這種親情怎能割捨與拋棄？若是先救父母，他的夫妻恩愛將斷送江河之中，也為終生抱愧而遺憾。然妻有命不死，她會說你無恩無義無愛無感情，會恨你終身，且也再難融合共生。
今此題，無論是誰人所問，問的都是女人，這是在給家庭婦女出難題，辦難堪(看)。如何回答，何作決斷？先救誰如何作選擇？一邊是生身父親。一邊是恩愛夫君，誰人可舍？
但既邀作答，我想應有以下可能：第一，看天氣看環境，看遠近。若天氣惡劣，可先救近後救遠，若先救遠，恐一人難救。第二，看身體狀況，先救弱後救強，強健者有耐力，能爭取一定的時間。第三，先救父後救夫。第一，父歲數大，無力量自救。夫年輕，能多扛時間。第二，父若不救，世上便再無親生之父。夫若無命，則人生苦命。這就是人間悲歡離合的生死決斷安排
第四，都不捨棄。盡力而為，即是拿自己的命只要能保住父親和夫君的命也在所不辭！
我之想象，我之心思，我之辦法唯有此不能報答父恩與夫之情也！