都知道GTA5是神最佳化遊戲，在不開進階和1080P畫質下普通的GTX660都可以隨意槓，GTAX1060就能最高特效暢玩。不過要想4K全特效玩的話，就是RTX280TI也不敢保證長時間60幀。

育碧最佳化一向就是這樣，看門狗2想要流暢玩中高畫質的話至少GTX960，而且CPU至少也得I5。最高特效暢玩的話那就用GTX1070TI吧。

俄……這個問題好尷尬，為什麼都覺得GTA5不吃配置呢？這麼說吧，一樣的環境下，玩《GTA5》和《看門狗2》的話，《GTA5》更吃配置，因為GTA5裡太多促使玩家高速操作的內容，比如你在城市裡溜達還好，一旦你遊戲時長過久，你再搶個車，飆一會就會發現開始卡頓了。

我也看了下其他的回答，感覺都很極端。可能楓叔做這行時間長了，最差的電腦也是見的780吧，所以這種用610甚至660舉例子的情況，我們做遊戲測試的也實際不知道從哪得來的結果。遊戲都是適配最佳狀態，不是適配最低狀態，如果因為很低也可以運營低畫質就是牛的話，那肯定不是R星考慮的問題。GTA5剛發售的時候多少錢大家都清楚，買正版這個價格遊戲的人，電腦不至於還6代顯示卡。當然，玩盜版的另當別論。

實際上，在主流家用PC的配置中（這裡只將電腦做工具，基本2到3年會更換電腦的人），GTA5和看門狗2的最佳化差不多，這個和很多玩家想象中的所謂“神最佳化”毛關係都沒有，R星也好，育碧有好，遊戲最佳化水平高不是因為技術牛，而是因為人家產品主要發售渠道都是主機，主機比PC硬體配置低，所以往往更要求企業的最佳化能力。

基本這類主機廠商，其產品釋出PC版的化，他們的最佳化能力可以讓遊戲橫跨三代顯示卡效果。比如現在1080時代，遊戲起碼往前數三代，780也可以跑低畫質，而且很流暢。至於非要說到6系，太誇張了。PS4的顯示卡能力也不至於低到GTX750TI，用6系比喻太極端了。反正楓叔不信610可以跑GTA5低效，啟動遊戲不算，你玩一個小時起碼才夠說明問題吧。