作為國家級演員，卻沒有給觀眾樹立好形象，被爆出人品不好，提到《西遊記》，很多人第一個想到的就是孫悟空，《西遊記》被翻拍過很多版，要說最經典的就屬86年版的，86版的孫悟空也是最經典的一個，他的扮演者是六小齡童，至今無人超越。他把孫悟空演得惟妙惟肖，因此很多人都說他是為孫悟空而生的，就好像是孫悟空轉世一樣。

　　很多人都知道六小齡童只是一個藝名，而他真正的名字叫章金萊，他是國家的一級演員，這些年來章金萊的名聲很大，但是都是壞名聲，因此被很多人嘲笑過。這麼有演技的一位老藝術家名聲卻不怎麼好，這究竟是為什麼呢？

　　所以就有網友扒出他的資料，是總導演楊潔在採訪中的對話，她直言：

　　我最後悔的一件事就是拍《西遊記》，還讓它紅了，這十幾年來都沒有看過我自己拍的這部戲，如果看電視看到了，我也會立馬換臺！這究竟是為什麼呢？是什麼原因讓楊導這麼討厭看到自己拍的劇呢？

　　在當時，很多人其實並不知道楊與六小齡童之間的矛盾他們之間發生過一件事情，在這部劇火了之後，國外那邊邀請他們劇組去演出，楊導就希望劇組的演員能排演一個節目，從而增加劇組的國際影響力，但是，在演出當天，六小齡童他們幾個人卻同時請假缺席拒絕演出，過後才知道他們幾個人有私下走穴賺錢的行為，他們幾個還說戲已經拍完了，導演也沒有權利管我們了。甚至還說了更過分的話"楊潔去，我們就不去"！因此楊導很生氣，那麼多年來都不跟六小齡童來往。

　　但是在2017年楊導去世後，他突然發微博，說是懷念楊導，看過他這條微博的網友都知道，他發的這條微博很明顯就看得出來他們兩人已經很多年沒有來往了，就連楊導去世的訊息，都是從其他人 那裡得知的。

　　但是他的微博字裡行間給人的感覺確實是發自內心的真實想法，確實挺讓人感動的。

　　不過過後他的做法卻令人咂舌，怎麼說呢，在楊導的追悼會那天，六小齡童也出現了，很多人都以為他是送去世的人最後一程，可能他也是個不禁誇的人吧，媒體才誇他沒多久，他卻在一段視訊中露出了他的"狐狸尾巴"，也就是去悼念會的目的。採訪的開頭挺好的，是他對楊導表達感激的話，到後面的時候卻在宣傳自己的電影，硬生生的把追悼會變成了宣傳會了，不知道他有沒有考慮過已經逝世的人的感受。

　　曝光他人品的事不止這一件，在去年，他去了吳承恩故居的地方，並把自己的形象，也就是"美猴王"的形象掛在了那裡，甚至他還把一個廣場用他的藝名來命名，因此，網友嘲諷他：寫《西遊記》的不是姓吳，而是姓"章"！

　　小編相信很多人對猴子向六小齡童敬禮的這張照片應該很熟悉，當年這張照片幾乎被神化了，甚至還流傳著六小齡童是"美猴王"轉世。當然，被傳得這麼神，六小齡童也抓住了炒作的機會，他用這張照片來宣傳自己已經不止一次了，其實很多人都被矇在鼓裡，這隻猴子之所以會向他敬禮，並不是因為什麼靈性，也不是因為他是"美猴王"轉世，而是因為這是隻被訓練過的猴子，不管是見到誰，它都可以敬禮。此訊息一出，在很多人看來這只是他用來炒作自己的一個手段罷了。

　　這些年以來，他一直在拿孫悟空的噱頭來消費了，他宣傳自己演的那個版本就算了，但是他居然打壓其他的版本，甚至曾要求電影《大話西遊》的劇組像大家道歉，但是他的這種行為並沒有得到網友的支援，大家反倒是覺得他把這部劇當成是自己的專屬了，認為別人都不能碰。

這個問題呢，我覺得不能一概而論，這跟生活中一個人人品不好，就認為這個人是壞人一個道理，一個人人品好壞跟從事一個行業的專業水平應該是分開的，雖然影響，但不至於會直接評判他的專業性。咱們來舉個例說明下：

著名女演員董某，演技應該是娛樂圈大家公認的，還不錯，但是人品嘛，真的，大家自己去認知，人家畢業於中國解放軍藝術學院舞蹈系，該演員人品多少有些問題，咱們不能說中國解放軍藝術學院教得不好吧？人家拍攝的《金粉世家》裡的角色可是圈了很多粉兒的，拿的獎項也是經過認定的。咱們能說她不是個好演員？我覺得從演技來說，我還是對她認可的，至於人品嘛，婚內出軌，對前夫趕盡殺絕，我個人覺得還是有問題的。甚至我有時候覺得她眼光也有問題。

再來，某綜藝《跑起來，哥們兒》中的大白牛，這人品你去品，你細品，插刀教成員，心心石代言人，但就這人品背後人家的作品還是可以的，《唐山大地震》中的弟弟，早些年代表作《十七歲不哭》，還有《士兵突擊》，這些作品都影響了不少人，演技上來說也是可圈可點的。咱們能說他演技不好？但人品是真有問題。

相反我們再來看看教主老婆楊女士，這位綜藝小姐姐演技真是，不敢恭維，總之，尷尬一地，但據瞭解，人家人品還可以，生活裡咱們不知道，但是綜藝節目裡的表現還是可以的，當然，我不說她人品有多好，但至少比我前面列舉的兩位應該好一些還有有的，至於她算不算好演員嘛，我真不好說，我怕她粉絲認我呀。自己去體會吧。

一位醫生，技術過硬，但是他冷眼旁觀，只看中錢，對救死扶傷的事完全不在乎。咱們可以說這位醫生人品有問題，但是技術，咱們不應該說人家不好。

一老師，教育孩子沒問題，三觀很正，對孩子成長也有利，可是孩子在學校學不到升學有利的知識，咱能說這位老師是不好的老師？

最後咱們來看看四大名著中《水滸傳》的那幫人，我們能說落草為寇就一定是壞人嗎？他們就人品都有問題嗎？還真不見得！

綜上所述證明：職業的好壞跟人品的好壞有那麼些關鍵，人品好壞絕不是衡量一個人職業好壞的標準。反之，一個職業，也不是衡量這個人人品的標準。

明星的人品和優劣其實是毫不相關的，但考慮到明星們的曝光率之大，影響之廣，對社會的潛移默化等等方面來說，其實就很好地駁斥了“人品與優劣無關”的觀點了。

社會主義的建設要求大眾在網路上受到好的影響，網路平臺也需要良好的知識傳播，如此種種，也就說明了，作為一個演員，在專業能力上的確需要演技好，但在社會的潛在要求下，也必須人品好。

但對於一名演員，判斷其優劣的方式僅僅是演技等專業能力的。我們不能斷言人品不好的演員就很差，而只是在專業能力上單純欣賞或者點評演員，在其人品方面，我們可以自己決定對他的態度等等。

其實關於這一點，不得不說的就是東西方文化在人品人格方面的差異了。自中國古代起，就有“修身養性”、“一屋不掃，何以掃天下？”……很多關於恪守人格，捨生取義的名言了。

古代官員在道德上也受到社會的多方面限制。大到抵不住誘惑 貪汙受賄，小到苛待身邊人，這些都是在朝廷上會被參一本的。

再來看看西方，其實很多情況下，西方注重的更多的是“是否有能力”本身，對於人品等問題並不在意。與此對應的在現在也有很多例子了。比如說，《鋼鐵俠》的主人公小羅伯特•唐尼，在生活中曾經因吸食毒品入獄。但他依舊是那個“鋼鐵俠”般帥氣的人物。而大眾這時候就需要良好的是非善惡觀念，得出自己的看法。

其實演員的人品和他的職業演員本身是沒有太大關聯的，因為演員是他的工作，是他吃飯的飯碗，而人品是他作為一個人的考核標準。

但是考慮明星所處的位置是一個特別公眾的形象，他的一言一行就會帶動許多粉絲買單，所以說理論層面來說，他的人品好不好跟他是不是好演員沒有太大關係，但是在道德層面說，因為他的影響力廣泛，所以二者是有很大關聯的

試問你願意和一個人品不好的人一起共事嗎？而演員有著一大票粉絲，試問一個演員如果人品不行，那麼他的粉絲可能會被他帶成什麼樣？一個演員一個公眾人物，難道不是更應該注重人品？更何況現在這個社會人品已經成為衡量一個人的品性的標杆之一了.作為一個演員，他沒有約束自己，他觸犯了國家的法律.一個好的演員不但是指他的演技實力，我們更要看重這個演員的品性道德

我想到一個問題，那就是：成績好的人是不是人品也很好?

我記得高中時我讀的是民辦學校，在市裡還是很一般的學校，可是老師們校長們抓德教方面非常嚴格，抽菸喝酒猜碼大牌通通在寢室在校內是不允許的，一經發現罰的很嚴重。

而我們老師去市裡排名前三的學校聽課，他們發現裡面的學生上課穿拖鞋，染頭髮，打耳釘……全都有，可人家的成績就是市裡出名的好。

成績好，不一定德育好，就跟演技與人品一樣並不是能掛在一起的。

人家只是掙錢為主，沒有敢說實話的，拿著片酬，心裡還說中國人是傻子的大有人在，中中國人錢真好掙：別看表面，都是在演而已，我說實話了，噴子們速來噴我吧

一，定義:演員，指在表演藝術中扮演某個角色的人物，或參加戲曲、戲劇、電影、電視劇、舞蹈、曲藝等表演的專業人員。

二，我認為，人品是第一位，演員是有一定影響力的，如果人品不好，傳遞給她的粉絲也是負能量，而且現在網友低齡化嚴重，沒有自己分辨能力，需要正能量演員去引導。

三送給大家一句話:以文藝化導人心，吾輩之重任也！

“演員”存於戲，既然是一場戲，關於人品好不好就不能一概而論。

打個比方，文章這位演員為我們帶來過很多部優秀的作品，如《雪豹》、《裸婚時代》、《少帥》等很多經典的電視劇，曾經一度霸佔黃金檔時間段的播出，他是一個好演員嗎？是的，當然是。當文章的醜聞櫥櫃門曝光以後，多少人罵他，多少以前的朋友疏遠他，讓人唏噓不已，而最近文章重新出現在大眾視野的時候，大部分的人關心的是他的作品，他的目前狀況，而不是一再的在出軌上做文章。

其實每個人心中對演員的要求都不同，有的人在戲中是一個優秀的演員，而在生活中卻的作風卻令大家不敢恭維。

100個人心中有100種衡量的尺度，但得區分開，現實生活跟戲，不能互相比較。

醫生崇尚醫德，教師弘揚師德。演員，這個作為更能渲染與影響公眾的行業，品德更須紮上自我約束的“緊箍咒”。吃這碗飯，就得有如履薄冰的職業素養！