愛因斯坦確實很聰明，但除了愛因斯坦，世界上還有很多對科學發展做出了非凡貢獻的科學家，我們很難去橫向比較他們之中究竟誰比誰更聰明。

因為“聰明”是一個很抽象的概念，是無法被量化的事物，目前唯一勉強能對智力進行量化的方式就是“韋氏智力測驗”了，也就是我們常常說的什麼“智商120”這玩意。但是愛因斯坦沒有做過這種測試，相信也沒有任何物理學家會對這麼無聊的測試感興趣。

實際上韋氏智力測驗也不是真的測試出了智力水平，充其量只是對邏輯思考能力進行了大致統計，並且結果還很不準確。它或許能勉強區分出一個人弱智還是不弱智，但無法精確測量出兩個人誰比誰更聰明。

也就是說，測試結果為80和140的兩個人其實在正常生活中並不會體現出任何差異，不過是自欺欺人而已。因為人類對大腦的思維機制是完全未知的，人類連思維的運作機制都一無所知，根本不可能精確到這種程度。

所以無論說愛因斯坦是最聰明的人，或者說牛頓、特斯拉、圖靈比愛因斯坦更聰明都是不靠譜的，純屬於個人主觀臆斷。唯一有說服力的就是他們確實比大部分普通人更聰明。

關於四種基本力：強力，弱力，電磁力，引力的統一問題，愛因斯坦花了三十年終以放棄而告終，但楊振寧及他帶領的團隊後來將其中的強力，弱力，電磁力三個統一起來建立了標準模型。說明楊根寧的智慧是非凡的！