我們知道,不論是現實的歷史還是《倚天屠龍記》的結局,都是朱元璋得了天下。結果,朱皇帝並非開明君主,他繼承的並非漢家制統,更不是“唐宋變革”,而是金元胡風,建立洪武型體制,大開歷史倒車。如果《倚天屠龍記》的結局是張無忌繼續做明教教主(就不管他跟誰在一起了),號召天下英雄起義抗元,驅逐胡虜,光復華夏,並最終做上明朝皇帝。按他的性格分析,他會採用什麼樣的體制,構建什麼樣的社會?能不能回到兩宋近代化的道路上來?
回覆列表
-
1 # 遊離客677
-
2 # 吳鉤的鉤沉
這個問題很有趣。一個新建的王朝會如何發展,既取決於歷史大勢,所謂“大勢所趨”是也。但也不必否認,開國皇帝的作用也很重要,不同的開國之君,會奠定王朝不一樣的基礎、並確立不一樣的發展方向,所謂“英雄造時勢”是也。因此,如果是張無忌做了皇帝,歷史的發展肯定會與朱元璋當皇帝的不一樣(假如歷史上確有張無忌這一個人的話)。
張無忌性格隨和、也沒有什麼權欲,他當明教教主,是出於陰差陽錯、因緣際會,當了教主後,也不見他搞獨囗裁,教務多由明教光明左使楊逍主持。如果張無忌當了皇帝,他建立的王朝(未必會叫“大明”),應該不會像朱元璋那樣廢了宰相制,那麼明清式的皇權專制制度應該不會出現。
張無忌宅心仁厚,從不濫殺無辜,如果他當皇帝,肯定也不會如朱元璋那樣大開殺戒。而且他武功高強,不擔用心自己會被人襲擊,因而用不著猜忌下屬。
至於說明教具有很強的宗教色彩,張無忌若得天下,會建立政教合一的宗教國家,甚至受波斯節制。這個說法是沒有道理的,明教雖源出波斯,但《倚天屠龍記》也寫得很清楚:張無忌並不同意受波斯總教節制。他還跟波斯使者幹了一架。張無忌當了明教教主,也毫無教主的神性,還是一個庸人的樣子,儘管武功很高,但人們不會對這樣的教主出現狂熱崇拜,因此,也不擔心張無忌會建立政教合一的王朝。
總而言之,我認為,張無忌當新王朝的開國皇帝,會比朱元璋建立明王朝更好。
張無忌乃小說《倚天屠龍記》裡的主要人物,真實的歷史中有沒有其人有待考究。以張無忌的性格特徵,如果他當了皇帝,應該還算一個不錯的皇帝。不過,他也有軟弱的一面,他太重感情,在原則問題上,他也許會因感情而有所退上,這樣的人,就怕枕邊風。雖然他在大事大非面前,有其清風凜凜的豪邁氣派,但也有溫柔自私的一面。當然,他畢竟沒做成皇帝,誰知道他做了皇帝后又會是怎樣的呢?