對騙子太仁慈，犯罪成本低，人人都懶得去拼搏，騙幾個億，住十幾年，出來還是一條好漢！如果恢復死刑，騙一千萬以上死刑，騙十萬一年，騙子騙的錢，子子孫孫還，看誰敢騙！

只能說大部分貪心才被騙的，比如老太太老大爺的保健品多者幾萬幾十萬少者幾千幾百被騙就是應為貪騙子那點被子了雞蛋了這些小東西而上當，還有就是通訊部門的不作為垃圾簡訊滿天飛也不去封禁，讓好的剛出校門的學生上當，警察也不會因為這點小事去破案，如果警察去破案百分之一百能破案，只能說大家都要有個警惕心，不要貪便宜

牢記第一條，天上不會掉餡餅，第二條，現在網路發達，資訊暢通，涉及親屬出事的必需多方求證，不可慌亂，騙子還是無處下手的

其實很多犯罪行為的成本太低，既是被抓，受到的處罰也很輕，所以他們能很輕鬆爬起，很快地又可以再次犯罪。如果能加大對他們的處罰力度，就可以阻止他們的犯罪行為，甚至由於處罰力度大，他們就再沒有犯罪機會。所以我認為加大對一些犯罪行為的處罰力度是一個很有效的辦法，如果能再配套一些措施，效果就更好了。例如生產或銷售偽劣食品的罪犯，就應禁止他們今後不得再接融食品行業。例如騙子，對他們建立跟蹤檔案，根據時間的長短實施不同的跟蹤，對再犯者一律加重處罰。

社會大環境。有些法律觸及不到人們的防衛能力有限。違法成本低，存在著得手的機率。

社會大環境如此存在著詐騙存在的土壤，人口基數大，你防我防，不可能大家都會防。再者人們都有一種貪慾心理認為天上會掉餡餅。貪圖小利給了詐騙分孑得已得手的機會。

再者法律對他們起不到震懾作用，總歸玩的起。但要想杜絕這種現象也是不可能的只能盡力減少受騙的機率發生。多作防騙知識方面的宣傳，用案例進行教育。

對不同群體進行有針對性的案件分析，利用媒體的力量對手詐騙手段進行剖析指導，讓老百姓學的到，用的到。

我個人覺得還是法律不夠重判，如果是我我就定騙子死罪，沒有辯解的機會、抓一個槍斃一個。那樣騙子就不敢行騙了、就好比吸毒和販毒的如果二者都能夠不論多少克數，只有買方和賣方都處以極刑的話，那樣我們國家就是零毒國家