既然是能從馬背上擊潰匈奴，肯定是更勝一籌，毋庸置疑，漢武帝雄才大略，是隻勝之根本，要不也沒有衛青、霍去病等建功立業了，毛主席都評價秦皇漢武，漢朝就是漢人立足於當今的最好鐵證！

戰爭的成敗無外乎經濟實力和武器裝備。

經濟方面: 兩漢時期，地球變暖溫度升高，對於農耕的民族來說，可以有更好的收成。加上西漢鐵器工具普及，生產效率大幅提升。因此，西漢人口和糧草處於優勢時期。

武器裝備方面: 武帝時期, 漢軍應該已經普及鐵質兵器，而匈奴估計還沒有掌握鍊鐵技術，尚處於青銅時代。因此，雙方兵器存在代差。

西漢是承接春秋戰國來的，那時候人們尚武，民風剽悍，重義輕生死，加之各種戰略戰術都是層出不窮，都是新出現的，戰略戰術不是蠻族可以比擬的，那時儒家充滿進取和尚武，漢以強亡，實際上是春秋戰國的精神一脈相傳，是中國封建王朝的巔峰，所以國力充實後，絕對是文化軍事科技上的碾壓，班超，傅介子，蘇武，想到這些人，就熱血沸騰，本人一直認為兩漢是中國王朝的巔峰，至於後來北方成心腹大患，是因為在與中然王朝的碰撞中，慢慢學到了許多中原文化，特別是軍事技術和戰術，壓力熱大反彈就越大，加之內鬥，就襯托出北方軍事武力的強大，最強大的蒙古，想想，如果不是先征服金，他能征服那麼多地方嗎，金人的軍事戰術都是和中原一脈相承甚至過之，如果蒙古從西方崛起，再來中國，誰勝還不一定，所以說大漢碾壓北方民族，是文化，科技，戰略戰術全方位的碾壓，至今思大漢至今思大漢時的儒家