手機真的能夠搞定嗎?答案一定是不能夠搞定,如果手機真的能夠搞定的話就不會有翻譯機誕生了。
翻譯機是一個使用性場景很強的產品,主要針對出境遊場景,應用到的AI技術是機器翻譯技術,目前向谷歌、微軟的通用機器翻譯技術並不能夠很好的應用在出境遊場景,這一場景需要大量相關語料資料的訓練迭代,才能夠做出不錯的語種之間的翻譯。
翻譯機一般都採用麥克風陣列,在硬體上比手機的拾音效果要好,具體而言有3個優勢:首先,手機的主要使用場景是近場使用,它沒有考慮到在翻譯過程中人可能離的比較遠、環境噪聲大等問題;其次,智慧硬體的精髓在於好用,在於方便快捷,開啟即用,一步到位才能有更好的體驗,而手機中使用APP的過程繁瑣,操作不便;第三,翻譯場景應該有更自然、更親和力的互動,將手機直接放在別人嘴邊也不符合我們的交往禮儀。
至於翻譯機,筆者更看好科大訊飛、搜狗、分音塔、網易有道的產品,而不看好小米魔芋AI翻譯機,因為翻譯機是一個強技術導向的產品,需要不同國家海量語料資料的迭代,才可能取得不錯效果,而特定場景資料的積累迭代又是一個積累的漸進的過程。比如百度這樣技術導向的公司,去年推出的翻譯機產品不過上線了中英、中日語種之間的翻譯就是最好的例證。
這就意味著,沒有核心技術能力的公司,依靠通用的機器翻譯解決方案,不靠自身的研發投入,很難保證準確率。簡單來說,就是不靠譜。
手機真的能夠搞定嗎?答案一定是不能夠搞定,如果手機真的能夠搞定的話就不會有翻譯機誕生了。
翻譯機是一個使用性場景很強的產品,主要針對出境遊場景,應用到的AI技術是機器翻譯技術,目前向谷歌、微軟的通用機器翻譯技術並不能夠很好的應用在出境遊場景,這一場景需要大量相關語料資料的訓練迭代,才能夠做出不錯的語種之間的翻譯。
翻譯機一般都採用麥克風陣列,在硬體上比手機的拾音效果要好,具體而言有3個優勢:首先,手機的主要使用場景是近場使用,它沒有考慮到在翻譯過程中人可能離的比較遠、環境噪聲大等問題;其次,智慧硬體的精髓在於好用,在於方便快捷,開啟即用,一步到位才能有更好的體驗,而手機中使用APP的過程繁瑣,操作不便;第三,翻譯場景應該有更自然、更親和力的互動,將手機直接放在別人嘴邊也不符合我們的交往禮儀。
至於翻譯機,筆者更看好科大訊飛、搜狗、分音塔、網易有道的產品,而不看好小米魔芋AI翻譯機,因為翻譯機是一個強技術導向的產品,需要不同國家海量語料資料的迭代,才可能取得不錯效果,而特定場景資料的積累迭代又是一個積累的漸進的過程。比如百度這樣技術導向的公司,去年推出的翻譯機產品不過上線了中英、中日語種之間的翻譯就是最好的例證。
這就意味著,沒有核心技術能力的公司,依靠通用的機器翻譯解決方案,不靠自身的研發投入,很難保證準確率。簡單來說,就是不靠譜。