廣場舞大媽如果真的是故意拌倒小孩的話，那就應該擔責，但是在擔責的同時，輿論也不能全部指責大媽，孩子也應該要負一半責任的。

廣場是公共的地方，現在很多的大媽們都是有組織的在廣場上的某一地方跳舞的，跳舞的時候由於有些舞步跨度比較大，小朋友如果在裡面亂跑亂串的話，大媽們如果稍微沒注意就會與亂跑的小孩撞上。撞傷比較輕的話可能都沒事，嚴重的話兩個人都受傷，再加上廣場舞大媽年紀都比較偏大，更容易受傷。

當孩子在廣場上亂串時，家長更應該制止小朋友不要往人多的地方亂串，如果孩子撞傷別人那可不一定是道歉就能解決的事。

而在這廣場舞大媽的視訊中可以看到的是幾個小朋友的亂串才導致大媽生氣故意撞倒小朋友的。小朋友首先該勸導他們不要亂跑，小朋友再怎麼樣也是在公共廣場玩，而不是私人領域，大媽故意拌倒小朋友就是大媽的錯誤，如果小朋友有受傷的話，大媽還是要進行賠償的。

我現在每晚去跳廣場舞，很多孩子滑著滑板車，在跳舞人群中竄來竄去。

我每次都是當沒看見一樣，畢竟是孩子，孩子們速度很快，技術很高，玩的很開心。

有的舞友也會說，不要在這裡走，看不到你，踩著你可了不得。

實際上孩子在跳舞的那兒，滑滑板車，其實很不安全的，跳起舞來，會看不到孩子，特別是轉圈的舞。

我認為，作為大人，是不會故意絆倒孩子的。

大人帶孩子儘量避開跳舞的人群才是最重要的。

帶孩子出來玩，本來是一件快樂的事，安全最重要。

現在的小孩玩滑板車，故意在跳舞的人群中穿梭，好言好語跟他講，他還說喜歡這樣玩，要真有事都不知道怎麼擔，因為前晚我們跳舞時，還真碰上這樣的事，好在沒出啥事。

無論何時我們都應當提倡文明安全的廣場舞活動，故意傷害他人是明顯違法的行為！

西北政法大學的法律系副教授說道，從法律角度上講，老人和小孩都是享有平等權利的主體，不管是老人故意絆倒小孩，還是小孩故意碾壓了老人，雙方都該為自己所做出的行為負法律責任。關於賠償的問題，這次事件是老人故意絆倒小孩，應當斟酌事件的大小來判定賠償的多少。

陝西的知名律師趙良善認為，老人故意絆倒孩子，應重點看孩子是否有受到傷害，老人明明知道絆倒孩子，會使孩子受傷，卻還是做了，這屬於故意傷害行為。老人需要承擔哪些責任，完全取決於孩子受傷情況。

河南豫龍律師事務所的付建律師稱，廣場屬於公共設施建築，任何人都有資格進行娛樂活動。老人跳舞，孩子玩耍，多麼和諧的畫面。卻有老人故意絆倒小孩的事情發生，使和諧氛圍支離破碎，這不符合中國尊老愛幼的傳統美德。

跳廣場舞的大媽故意絆倒小孩，原因應該是小孩在跳舞群的地方。小孩的家長應該看管好自己的小孩。如果大媽故意的話，個人認為應該負責任。小孩的家長也有責任。