無疑，項羽和張飛都是以武力值聞名於世的武將，但是項羽出身好，背景好，堪稱千年武力第一人，從武力值來講還是天生神力的項羽更勝一籌。

張飛是軍閥劉備手下一猛將，曾有喝退八十萬曹操大軍一說，但與項羽相比還是差一截。

第二項羽自己就是軍閥頭子，而張飛是軍閥頭子手下的一員大將，這點也不能比。

第三從歷史功績上來講，項羽推翻了秦王朝的統治，而張飛只是輔佐劉備偏安一隅，功績上也是項羽更強。歷史重要性來講也是項羽更重要。

但各有千秋，不相矛盾，都是中華民族歷史上璀璨明珠。

項羽年少英雄，恃才傲物，只相信武力，不懂得權謀變通，對如何治國平天下可以說還沒有想過就“隕落”了。但也正因為年輕，有如璞玉，未經雕琢，身上還是有些閃光點的。

一是專情。好象一生只有一個虞姬相伴，這個最難得，比好色的劉邦好多了。

二是知恥。不肯過江東，無顏見父老，說明臉皮還不太厚。而且輸得起，自刎以謝天下，這份膽魄不是一般人都具備的。

三是勇敢。這個不用說，天下無敵的好漢，冠絕古今的英雄。

張飛也是很了不起的。按照《三國演義》的描述，本來好象是個不堪入目的粗魯莽漢，但粗中有細，與樊噲好有一比。一生功勳卓著，鮮有敗績，比那個鬍鬚留得老長還裝模作樣讀《春秋》得了個“儒將”之稱號的關二哥強多了。

要把項羽與張飛硬作比較的話，那當然項羽的層次就比張飛高了一級：項羽是要爭天下的，而張飛只是替大哥爭天下的。但如果項羽有張飛的見識，或許劉邦就成不了“漢高祖”了。