回覆列表
-
1 # 波導終結者
-
2 # 嘟嘟聊數碼
機械鍵盤價格再便宜也比不過薄膜鍵盤，畢竟機械鍵盤成本再低也需要各種物理軸體，論價格肯定做不過結構簡單的薄膜鍵盤，如果說機械鍵盤能做到100元，那薄膜鍵盤做到20-30元也不是問題。
機械鍵盤的成本受限於軸體結構，所以不可能在價格上比薄膜鍵盤更低，所以未來很長一段時間機械鍵盤都將是中高階使用者的首選，儘管現在也有不少低價質量也還不錯的機械鍵盤，但是也不能完全替代薄膜鍵盤。
機械鍵盤的結構決定著按鍵的鍵程較長，噪音較大，體積也比一般的薄膜鍵盤大很多，所以在大量人群辦公的場合不可能普及機械鍵盤，薄膜鍵盤仍然是最主流的選擇。對於膝上型電腦來說，內部空間寸土寸金，自然也會以傳統的薄膜鍵盤為主，畢竟只有薄膜鍵盤才可以做的足夠輕薄美觀。
機械鍵盤雖說手感和壽命比傳統薄膜鍵盤更好，但是仍然有很多女生更喜歡薄膜鍵盤的外觀和靜音，喜歡玩遊戲的男生則往往更偏愛機械鍵盤，所以各取所需。我認為機械鍵盤未來很長一段時間內都不可能替代薄膜鍵盤。
-
3 # 醬油菌小歪
二者差異很明顯，舉個最簡單的例子，體積。薄膜鍵盤可以做的非常小，非常薄，例如各種ipad/蘇菲拓展鍵盤。還有就是成本，機械鍵盤每個鍵是一個軸，成本就得按* 元/個，而薄膜鍵盤則完全不是一碼事。
-
4 # 數學是真難
公司學校等需要大批次購入時，薄膜在成本上有很大優勢，而且故障率低，很適合這樣的使用場景。還是看個人喜好和需求的，畢竟好一點的薄膜手感也確實不錯。就我個人而言，薄膜還是無法取代我的銀軸……
薄膜會更低啊……機械鍵盤壓到1XX了不起了吧，薄膜可以壓到1X塊。什麼產品都是從入門到奢侈都會有，產品線不可能斷檔的，除非產品本身在各個方面都完全被淘汰，比如CRT顯示器過了這麼多年就差不多全淘汰了，以往唯一的優勢：響應速度和重新整理率，現在也沒有了。