回覆列表
-
1 # 保定尋人啟事
-
2 # 傲翔鷹
謝謝邀請。客觀的講《流浪地球》在精神內涵上已經超過《2012》，因為不思考人類命運前途僅僅反映災難場景是架空的科幻，因為科幻的核心是科學精神與人文精神。《2012》給災難場景的篇幅過大，在親情人性方面遜於《流浪地球》。不過後者模仿《星際穿越》的父女離別衝突和《天地大沖撞》的父親犧牲的痕跡太明顯，缺乏創新。在視效方面，中國科幻電影工業才剛起步，水平還落後於2012。
-
3 # 讓老納來
單列這些要素來比沒有意義。打個比方，我們現在要打獵，打死一頭野豬，我們手中有三樣武器，一把弓箭，一把狙擊步槍，一個火箭筒。弓箭，怎麼也不可能打死野豬；火箭筒威力很大，但如果打偏，也是打不死野豬的，但多多少少都能炸傷野豬；而狙擊步槍能從很遠的距離給予野豬致命一擊。這三樣武器相比之下，火箭筒的威力最大，但卻不一定能達到目的，而弓箭不論是在準確性和威力上都不行。美國的電影重工業技術確實很厲害，但如果沒有一個好的核心也是白費，這次小破球很幸運憑藉自己的努力獲得了成功。至於下次，是什麼電影，能否獲得成功，都還需要打個問號。
-
4 # 藍極樓
首先，《2012》《流浪地球》都非常好看，都是口碑特別好，票房特別高的科幻作品。無論是特效還是演員把控的非常到位，演員演技也是兩部電影的賣點之一。
其次，單從特效來看，《2012》《流浪地球》不相上下，在國外可能稀疏平常，但是對於國內電影來說都非常出色。《流浪地球》的成功更是中國科Phantom片歷史上的一次超越，具有里程碑的意義。
最後，雖然說有人抹黑《流浪地球》，但它的票房從未讓人失望過，雖然有槽點，但是我們希望未刪減版能把坑填上！
總體來說不分上下！如果按大小說，流浪特效都用到了地球外，這方面特效流浪高於2012；如果按區域性說，2012地球每個地方災難形式多樣等比流浪佔優勢。如果按科技說，流浪佔優勢。如果按現實依據說，2012佔優勢。等等!很多方面各有千秋，各有所長。都特別精彩，而且也能體現一些人文風情。