回覆列表
  • 1 # 王者解說員

    jc在連敗qg兩局後,在第三局終於更換了選手,縱情如玩家所願上場替換了易崢,傾城也上場換掉一碗豆,說縱情上場背鍋也好,危機救場也好,反正看到縱情即使jc失敗也無遺憾了! 說實話jc前兩局失敗和易崢關係確實很大,首局jc先拿馬克波羅,但是易崢沒有打出來,還出現致命失誤,導致最後jc被一波團滅,而第二局公孫離更是沒有發揮出來,看樣子第二局是心態爆炸了,失誤不斷,jc雙c僅剩青浪一人頂著,雖然打出接近50%輸出但也無濟於事! 易崢連續兩局擅長的射手都沒有打出效果,被換下讓縱情上場也是應該的,替換一來是為比賽著想,另一方面也是迎合粉絲意願。 替換是很正常的事情,但是解說李九卻在解說臺上表態讓縱情上場,李九公然的表態讓jc這邊很尷尬,雖然說的有理,但是未免有帶節奏的嫌疑,jc換人就像聽了李九建議,不換更加尷尬,導致jc必須換人! 李九的觀點確實有道理,玩家也知道他喜歡縱情,之前在微博上就表示支援縱情,但是私下是私下,在解說臺上這樣的表態確實有失公立,多少有些帶節奏的嫌疑!

  • 2 # 談三千

    沒怎麼看,我覺得解說只能根據選手拿的英雄做出明確的解答,向觀眾闡明他為什麼要這麼做,如果選手做的有錯誤,要根據自己的經驗做出適當的建議推薦給觀眾,向他這樣直接說換誰有點有失解說的公信力

  • 3 # 開封府阿龍

    我來得及看,個人覺得解說 只能根據選手拿的英雄做出明確的解答,向觀眾闡明他為什麼要這麼做,解說就應該公平公正 想你說的偏袒 他這樣就有失解說員的公信力

  • 4 # 淡漠95411956

    作為解說 肯定是要做到公平公正的 但是在某一隊伍陷入困境時 適當得提出自己的意見我覺得也無可厚非 參考nba解說 那麼回到比賽中 這場比賽YZ的表現如何大家有目共睹 不能說YZ的水平不行 但就這兩局比賽而言 狀態確實比較掙扎 在0:2落後的局面下 作為解說為jc出謀劃策 為落後方尋求獲勝之道難道不是一個解說該做的事情嗎 雖然言語過於直白 給人以偏袒的感受 但是後來的結果也確實證明了就比賽那天而言 ZQ的狀態要好過YZ

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 帶一個娃都覺得筋疲力盡了,身邊的朋友都在生二胎,糾結要不要生呢?