雙生子佯謬說複雜很複雜，說簡單也特別的簡單。

我簡單的描述一下雙生子佯謬：根據狹義相對論，運動物體的時間過得比較慢。所以，我們假設有這樣一對雙胞胎，弟弟留在地球上，哥哥坐飛船出去浪一圈再回來，因為相對論說運動的物體的時間過得比較慢，所以做飛船高速運動的哥哥的時間過得更慢。但是，根據運動的相對性，哥哥相對弟弟做高速運動的時候，弟弟也同樣相對哥哥在做高速運動，那麼我也可以說是弟弟在相對哥哥高速運動，那麼弟弟的時間過得應該更慢一些。

所以，前面說哥哥時間更慢，後面說弟弟時間更慢，那麼重逢的時候到底誰的時間更慢？總不可能是兩個都慢吧？

解釋

破解雙生子佯謬的關鍵就在於哥哥的那個返回過程。

如果哥哥一直不返回，一直勻速遠離地球飛，那沒什麼問題：哥哥相對弟弟做高速運動，所以哥哥時間慢；弟弟相對哥哥做高速運動，所以弟弟的時間更慢。就是說，如果哥哥一直不回頭往前飛，那麼這對雙生子確實是互相看對方時間變慢，雙方都覺得對方時間更慢。

但是，關鍵在於哥哥返回了。返回是是什麼意思？返回就是說哥哥要先減速，然後在反向加速，這個減速加速的過程已經發生了參考系的變化，那麼哥哥弟弟之間的狀態就不可能再維持之前勻速運動時候的狀態，這裡就會發生很多時間的飛速變化，如果不考慮加速減速的過程，就會發生時間的跳變。

雙生子佯謬最簡單的理解：哥哥乘坐飛船接近光速在宇宙空間中飛行返回地球后比留在地球上的雙胞胎弟弟要年輕的多；從哥哥的角度看，弟弟乘坐“地球”接近光速飛行返回飛船後應該比留在飛船上的哥哥要年輕，這樣就自相矛盾了，其實關鍵區別在於：飛船用額外能量加減速和調頭了，地球並沒有使用額外能量，能量轉移過程不一樣，所以飛船上的哥哥要比弟弟年輕