這是個很有意思的問題。

比如我們經常能看到“這部9.1分劇”這樣的標題。

即使一集就反感，還是要堅持看完，點評時注意不要摻雜太多個人感情和喜好，適當表明觀點是可以的。

影評人通常是業內人士，也有專門的資格證書，但是考證書非常難。

而且影評的職業需要知識淵博，不是那麼好做的。

比如，評價一部電影或一部劇，如果是歷史類，要了解相關的歷史，如果是科幻類，要知曉背後的理論知識。

除此之外，影評人還需要熟知電影拍攝技法，要知道一部電影如何拍攝，為何要採取這種拍攝方式。

更不用說導演的風格、演員的演技及性格特徵了。

如此方能做到“公正客觀”“全方位”，對觀眾負責。

（編輯部：天涯小鳥）

哈哈以前我在影評圈子裡，所以來快手回答一下這個問題。

影評人和APP一樣，分為商業化的和非商業化的。除去一些名氣很大的，很多影評人還是希望商業化的。

商業化之後自然有很多宣傳約稿。電影或者電視劇其實不怕差評，怕的是沒有聲量。所以現在的宣傳都學聰明瞭，已經不太強迫大家一定給好評。所以影評人們發揮的空間還是比較大的。因此大家看見的一些劇評/影評，儘管評價非常中肯不是一味叫好，卻也是與片方宣傳佈局中的一部分。因為與片方有關，所以其實素材什麼的都相對好索取。電影的話會有專門給影評人組織的點映會。

至於題主提到的“不會因為演技糟糕而特別反感麼？”事實上影評人們以寫作為生，早已練就了管中窺豹的好功夫，看看前幾集、再看看劇情簡介，也就差不多能知道電視劇的基本水準了。何況電影和電視劇作為客體，對它們的評價也有特定的框架和維度，不看完全劇寫起來也不費勁的。

最後提一下，大家要珍愛影評人呀，他們真的是特別愛這一行才寫東西的~~所以金錢其實只是副產品，不過當然也是越多越好哦~