真的搞不懂那些說魅族拍照好的怎麼知道的？魅族剛剛釋出，可能一些評測機構還沒拿到工程機，這些回答就肯定肯定的說肯定魅族好，真是誤人子弟。
我並沒有說魅族拍照不好，也沒有說小米的拍照比魅族好，但是這麼憑空臆想的回答真是搞笑。
先說配置，16的後置攝像頭採用的是1200萬主攝（Sony IMX380）和2000萬副攝（Sony IMX350），小米8的後置採用的是雙1200萬（索尼IMX363）的攝像頭，在畫素和配置方面魅族16都是優於小米8的，固然畫素更高底片更大代表可以記錄更多的光線，但是眾所周知手機拍照可不是配置好就說拍照好的，魅族15就用了Sony IMX380的攝像頭，但是華為P20也用的Sony IMX380的攝像頭，兩者的拍照水平差距不是差的一點半點，因為手機拍照和演算法有很大很大的差異。
手機相機的演算法可以對拍照的相片進行各項指標的智慧調整和處理，而魅族的相機演算法來自於虹軟，虹軟的演算法有多差呢，說個例子吧，魅族PRO7plus採用的是Sony IMX386的攝像頭，夠厲害了吧，但是它的DXO Mark綜合得分只有71分，現在DXO Mark的評分算是手機屆的標杆了吧，這個分數比14年釋出的蘋果6分數還要低，在拍照這方面魅族還有很長的路要走，但是我不否認魅族的進步。
兩個手機哪個拍照好，還是等著看專業評測吧。
真的搞不懂那些說魅族拍照好的怎麼知道的？魅族剛剛釋出，可能一些評測機構還沒拿到工程機，這些回答就肯定肯定的說肯定魅族好，真是誤人子弟。
我並沒有說魅族拍照不好，也沒有說小米的拍照比魅族好，但是這麼憑空臆想的回答真是搞笑。
先說配置，16的後置攝像頭採用的是1200萬主攝（Sony IMX380）和2000萬副攝（Sony IMX350），小米8的後置採用的是雙1200萬（索尼IMX363）的攝像頭，在畫素和配置方面魅族16都是優於小米8的，固然畫素更高底片更大代表可以記錄更多的光線，但是眾所周知手機拍照可不是配置好就說拍照好的，魅族15就用了Sony IMX380的攝像頭，但是華為P20也用的Sony IMX380的攝像頭，兩者的拍照水平差距不是差的一點半點，因為手機拍照和演算法有很大很大的差異。
手機相機的演算法可以對拍照的相片進行各項指標的智慧調整和處理，而魅族的相機演算法來自於虹軟，虹軟的演算法有多差呢，說個例子吧，魅族PRO7plus採用的是Sony IMX386的攝像頭，夠厲害了吧，但是它的DXO Mark綜合得分只有71分，現在DXO Mark的評分算是手機屆的標杆了吧，這個分數比14年釋出的蘋果6分數還要低，在拍照這方面魅族還有很長的路要走，但是我不否認魅族的進步。
兩個手機哪個拍照好，還是等著看專業評測吧。