回覆列表
  • 1 # 赤灣鵝

    不確定,因為沒有足夠的病例驗證不能隨便下結論。有兩點值得重視,一是李躍華給新冠病人治療近距離接觸不戴口罩不被感染;二是抽病人的血與自制的新增劑混合培養24小時後作為疫苗再注射回患者自體內。這兩點應進行臨床實驗檢驗,如效果的確好,國家應採用,列入醫典。

  • 2 # 使用者8922462079712

    微量苯酚 對新冠肺炎有剋制並能制制治癒這並不是壞事,但規定的醫生資格證書沒有是不可行醫這是規定。可惜了民間高手。

  • 3 # 避風港6766

    他的發明將震驚世界,衝擊資本綁架這個時代的現實,為人類戰勝病毒開闢了一條低成太之路,必將成為當之無愧的抗病毒之父!

  • 4 # 開心小宇的媽媽

    生命是很奇妙的東西。人為啥可以思考?大腦的運轉機制?腸道蠕動的原理?醫學理論,很多就是來源於實踐,總結經驗,再指導實踐。對於李的針灸法,沒有害處,不妨試試。他的這種方法,還需要大量實踐證明和摸索,不能說無用,但也不能結論說有用,要更多實踐吧!也許真的就是高手在民間也不一定

  • 5 # 紹明6481

    專利是講發明的,苯酚不是李躍華髮明的,首先是李躍華沒有這個專利權。

    但李躍華應用苯酚能治療新冠病毒,屬於一種處方藥,如果有特效,就可以說李躍華處方,處方如果有一定的難度,可獲配方專利權,價值非常大,因為是救人的,不是一般的專利。

  • 6 # Xing5201314

    苯酚方法是否有效果?李醫生公佈治癒16個新冠肺炎患者,同時他未被感染。值得醫學專家進行研究⋯並重視這種治療方法⋯

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我認為一個有責任心的老師比一所重點學校更重要,那為什麼還會有擇校熱呢?