以往社會的博弈方式是打仗，所以兵法應運而生，孫子兵法的理念就是那個時代的要求而來的。

當今社會的主要博弈方式是經濟，科技領域，所以金融交易似乎越來越深入人心，研究市場交易的經濟理論總是站在風口浪尖上，比如諾貝爾經濟學獎很多頒發給這些人

其實我不清楚本題命意。隨便作答如下:

儒家講"仁者愛人″，"仁者無敵″，"克己復禮，天下歸仁″。道家講"道法自然″，"無為而治″，"以柔克剛"。佛家講"眾生平等″，"無緣大慈，同體大悲"。

墨子:"非攻″，孫子(兵家):"不戰而屈人之兵″。

小偏，你可能也是國學大師吧？為什麼能題這個問題呢？我在以前的回答中無數次提醒了國學所存在的問題，有時間你去返查一下就知道了。

國學的概念是為了和西學相對應，才產生的？嚴格說來，國學的概念是不嚴謹也是不科學的。中國歷史上從來沒有政教合一的國體。所以也就沒有國教。儒學在中國傳統文化中佔有重要地位，但從來也沒有能夠獨領風騷，稱為國學也是徒有其名。現在的國學一詞是中國傳統文化的代名詞。

博弈的最高形式是戰場。中國的戰爭思想是不為主而為客，以防禦為主。人不犯我，我不犯人，人要犯我我必犯人。

科學技術的飛速發展增強了人的能力。人和人之間的爭鬥也越來越明顯和尖銳。現在有些狂人已經忘了自己是誰。人是自然界的產物，人的能力和自然界比起來根本微不足道。科學主義的幻想征服宇宙根本是不可能的。對大自然還要有一點敬畏之心，避免遭到大自然的報復。

大資料是未來人們爭鬥的主要手段也是主要戰場。現在的天戰，網路戰已經開始。但終究只是爭鬥的工具和手段，不是博弈的理念。中國文化傳統文化是農業文明的產物。防禦為主的理念至今沒有改變。侵略掠奪的狼文化在中國很難有市場。中國永遠是維護世界和平的有生力量。

人心向上。世界和平，社會和諧，家庭和睦。

依我的理解，按照中華民族傳統與人為善的包容性思維，國學的最高博弈理念應該是互利共贏吧！

為天地立心，為民生立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。

國學的最高博弈理念就是誰的擁躉多！

兼相愛，交相利，尚賢，節用，節葬……無文化壓迫，利科學發展。

就是用不同的語言，獲取自己的利益

天人合一，天道酬勤，天命難違，行善可改運，仁義值千金，就寫五個。這五個理念受到現代生活的嚴峻挑戰。