很絕對的回答癌症與基因一定沒有關係，或者說一定有關係，都是不負責任的回答。但是我本人始終堅信，許多癌症與基因有關係。即各種原因引起的基因改變，造成對應細胞的異常改變增殖。

許多癌症患者，在進行基因檢測的時候，都發現有相應的染色體等位基因缺失，比如最常見的5.17.18.22號染色體。比方說近些年很火的結腸癌的braf基因突變。所以對於癌症治療方法基因檢測是非常重要的。

而突變的基因，往往就是靶向藥物治療的靶點。既然稱之為靶向藥，就應該明白，他的特異性，針對性是非常高的。而靶向藥物的選擇，與基因突變的型別，是有莫大關係的。

至於題中說的正常人與癌症患者基因對比。因為正常人的基因，已經做了大量的研究，各種引數已經輕車熟路。所以在檢測癌症患者的突變基因時，便是發現了他正常基因的改變。

應該說，拿正常細胞DNA與癌細胞DNA對比。即使發現了二者不同之處，在分子生物學層面上也不可能知道其發生的機制以及控制的方法。例如癌細胞無論分裂多少代，端粒不縮短，被稱為永生細胞。還是希望如朱清時、施一公、潘建偉這樣的高手在化學、生物工程學、量子物理開展跨領域合作！

透過測序尋找癌基因是沒有問題的，現在也知道一些基因的突變與癌的產生是相關的。如果在應用層面的話，應該是用患者的正常細胞和癌細胞進行分別測序，然後再進行對比，找到異常基因，同時也可以對癌變細胞的轉錄組（癌細胞表達的RNA）進行分析，找到活躍表達的基因。需要動用超算。然後，可以發文章了……

至於怎麼治，老實說，醫學是相對科學滯後的……所以理論上可以分析出哪裡出了問題，但是要針對性治療，還是會比較難。

如果非要應用在治療上的話，目前可以想到的也只是在傳統治療手段的基礎上，進行補充。可以設想的方法是，

先切除主要癌組織，然後，進行化療，

同時，

使用基因編輯手段對非正常基因進行置換……但是現在的問題是，基因編輯用在研究上還行，但是用在醫學上是不夠成熟的，置換率無法達到100%，而且本身有脫靶的問題，未必不會把情況弄糟……