首頁>Club>
這個問題一直是我心裡的疙瘩。因為我曾經是不信的,但是慢慢將信將疑。誰能解釋一下。
2
回覆列表
  • 1 # Lauzi

    所謂套路、厚黑都是酸葡萄心理、書呆子說法。學會換個角度看問題,無規矩不成方圓就是它的理性同義詞。學會規矩、成為規則下套路中的一員、有作為的一員,再來探討如何修正它的不利一面?

  • 2 # 壹權謀評職場

    人進入職場,好比駕著一輛馬車上了路,套路好比車轍,沿著走會無阻無礙,知道哪裡可以轉彎、哪裡可以抄近道;而厚黑好比過紅綠燈時,哪個可以闖、哪個可以不闖的“你懂的”規矩。

    如果你老老實實等紅燈停、綠燈行,直來直往,恐怕別人已經到了終點,你還在磨磨唧唧地抱怨別人不守規矩、在離成功十萬八千里處。

    這裡不評價對錯,只說些分析,你會發現但凡成大業者、史上留名者,又有幾人是崇尚規則的。

    舉個例子,曾國藩是現在很多人研究琢磨的“聖人”,他沒有什麼“最強大腦”,卻成就非凡之功,我們給他來個心理側寫,繞不過三個字,注意了這裡是重點:

    一是黑,這個黑不是說黑社會動不動抄傢伙的黑,現在高階點的黑社會也不這樣了,而是理智冷酷壓倒人性溫柔。

    以前電影拍黑幫老大,總是肌肉股鼓、嗓門大大的,把我是壞人寫臉上的;後來又拍成殺人像吃飯喝水一樣,有些神經質的;而最震懾的反而是《教父》裡那種笑呵呵、很優雅的老大形象。

    曾國藩就這樣的,有情有義是他,但虛偽毒辣也是他,他壓抑了自己的人性。大家可以查下“刺馬案”,他指使別人搞刺殺,刺客被捉,官方問他處理意見,他給的反而最狠的處理,好像是凌遲還是什麼的。

    二是偽,就是演員的自我修養,城府高深莫測啊。

    清末別人評價慈禧是狐,袁世凱是青蛙,而曾國藩呢是蛇,最陰柔最毒辣的那種。

    曾國藩就是個融入政壇,用高超演技扮聖人的影帝。當然,偽裝久了,真真假假分不清。別人怎能控制他呢?

    三是滑,油光水滑的,這樣他也才能在晚清官場如魚得水,當退讓則退讓,當妥協則妥協。

    查了下,有人也這麼評價柳傳志,教會別人妥協的藝術。

    當然有人對這些嗤之以鼻,可就是這樣的車道,你要上路,就得這樣玩!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多女人,自己的兒子是寶,也說自己是母親多偉大,到了老公跟婆婆那裡就不偉大?