這個問題裡有三個關鍵點需要一個一個剖析:
第一,32歲。職場上年齡明顯具有兩道“坎”,第一道是30歲,30歲以前菜鳥區可以任性轉行,隨時從頭再來;第二道是35,30到35歲之間應該是中級選手轉行,因此這個轉行最好具有行業連續性。超過35歲以後如果成長為經理總監還是好轉行的,但是如果35歲以後還去進去全新的領域,顯然沒有誰會去培養這樣一位“老人家”了。
第二,女性。不可否認女性在職場上有其與性別相關的優勢,但劣勢也同樣明顯。作為追求利潤最大化的企業,尤其是中小企業,控制成本是存活下來的關鍵,成本當中有一條就是人力資源。而女性如果一來就生孩子去了,企業的成本就很高,吃過虧的企業當然會傾向招男性。這個背後的經濟學理由是,女人生孩子屬於社會成本與收益,但是企業只承擔了社會成本而沒有享受收益,這種不對稱導致了企業的擔心。所以,女性轉行要趁早,然後再一個領域裡面深耕吧。
第三,技能。前面兩點分析後,32歲轉行前應該是積累了一定的技能了,轉換的時候要選連續行業前面的積累才不白費,轉行之後的起點也是建立在前面若干年的基礎上的。這個時候再去一個全新的不熟悉的領域,沉沒成本較大,但是,這個年齡還可以最後一試。
當然,如果只是想轉個行玩兒,什麼都不圖,駕駛技能就挺好,轉行當滴滴司機也是轉行,哈哈。
這個問題裡有三個關鍵點需要一個一個剖析:
第一,32歲。職場上年齡明顯具有兩道“坎”,第一道是30歲,30歲以前菜鳥區可以任性轉行,隨時從頭再來;第二道是35,30到35歲之間應該是中級選手轉行,因此這個轉行最好具有行業連續性。超過35歲以後如果成長為經理總監還是好轉行的,但是如果35歲以後還去進去全新的領域,顯然沒有誰會去培養這樣一位“老人家”了。
第二,女性。不可否認女性在職場上有其與性別相關的優勢,但劣勢也同樣明顯。作為追求利潤最大化的企業,尤其是中小企業,控制成本是存活下來的關鍵,成本當中有一條就是人力資源。而女性如果一來就生孩子去了,企業的成本就很高,吃過虧的企業當然會傾向招男性。這個背後的經濟學理由是,女人生孩子屬於社會成本與收益,但是企業只承擔了社會成本而沒有享受收益,這種不對稱導致了企業的擔心。所以,女性轉行要趁早,然後再一個領域裡面深耕吧。
第三,技能。前面兩點分析後,32歲轉行前應該是積累了一定的技能了,轉換的時候要選連續行業前面的積累才不白費,轉行之後的起點也是建立在前面若干年的基礎上的。這個時候再去一個全新的不熟悉的領域,沉沒成本較大,但是,這個年齡還可以最後一試。
當然,如果只是想轉個行玩兒,什麼都不圖,駕駛技能就挺好,轉行當滴滴司機也是轉行,哈哈。