小說啊，別當真。當然整個故事大背景有鋪墊。玄宗晚年昏了頭，奸臣當權，安史之亂爆發前，盛唐表面繁榮下的虛弱。唐盛轉弱的一個標誌……

秦末農民起義，劉邦攻入關中。項羽火燒阿房宮，大火燒了三個月。王莽的新朝後期，赤眉軍攻破長安。三國時期馬超率領西涼軍趁曹操不備攻破長安。南北朝時期，劉曜攻長安，雖然沒有明確資料表示屠城，但整個關中地區的人口僅剩1-2%。唐朝安史之亂時期，長安被吐蕃攻陷。唐朝末年黃巢起義 長安城被黃巢的起義軍攻破。黃巢縱兵屠殺，歷史記載“流血成川，謂之洗城”。古代戰爭的殘酷野蠻，絕非今人可以想象，每一次攻城掠地都伴隨著屠殺和破壞。

這只是部小說，不是正史野史，作者只是把眾多歷史人物和事件串聯起來用文學加以潤色而已，正史記載的事件影視化一定是非常無聊的，所以你當個故事來看就好，那場大火可能發生過，具體如何如今只有時間才知道

《長安十二時辰》這部小說和劇對唐代長安還原很好，街坊，場面，人物，道具，音樂，舞蹈，彷彿身臨其境來到唐都，這些都增加該劇的歷史感和真實性。

但歷史的真實不同於藝術的真實，這整個故事是虛構的，而劇中人物大多是真實存在過的。唐玄宗，楊貴妃，賀知章，高力士，安祿山這些不提，張小敬也是一個真實的名字，他是馬嵬驛叛變兵士的名字，但沒有留下更多故事。李必同樣有其原型，他修道，幾度入仕，但沒有那麼顯赫得意而已。

小說啊，別當真。當然整個故事大背景有鋪墊。玄宗晚年昏了頭，奸臣當權，安史之亂爆發前，盛唐表面繁榮下的虛弱。唐盛轉弱的一個標誌……

秦末農民起義，劉邦攻入關中。項羽火燒阿房宮，大火燒了三個月。王莽的新朝後期，赤眉軍攻破長安。三國時期馬超率領西涼軍趁曹操不備攻破長安。南北朝時期，劉曜攻長安，雖然沒有明確資料表示屠城，但整個關中地區的人口僅剩1-2%。唐朝安史之亂時期，長安被吐蕃攻陷。唐朝末年黃巢起義 長安城被黃巢的起義軍攻破。黃巢縱兵屠殺，歷史記載“流血成川，謂之洗城”。古代戰爭的殘酷野蠻，絕非今人可以想象，每一次攻城掠地都伴隨著屠殺和破壞。

這只是部小說，不是正史野史，作者只是把眾多歷史人物和事件串聯起來用文學加以潤色而已，正史記載的事件影視化一定是非常無聊的，所以你當個故事來看就好，那場大火可能發生過，具體如何如今只有時間才知道

《長安十二時辰》這部小說和劇對唐代長安還原很好，街坊，場面，人物，道具，音樂，舞蹈，彷彿身臨其境來到唐都，這些都增加該劇的歷史感和真實性。

但歷史的真實不同於藝術的真實，這整個故事是虛構的，而劇中人物大多是真實存在過的。唐玄宗，楊貴妃，賀知章，高力士，安祿山這些不提，張小敬也是一個真實的名字，他是馬嵬驛叛變兵士的名字，但沒有留下更多故事。李必同樣有其原型，他修道，幾度入仕，但沒有那麼顯赫得意而已。