不管男人、女人，終究都是人，對於人性來說，人是趨利避害的。

男人有錢變壞，你所說的變壞估計是指：

男人有錢了就開始包養小三，各種囂張跋扈欺負老實人等等做著些不道德的事，可是距離違法還是有點距離那種。

如果違法的男人那叫犯罪，什麼監禁、有期徒刑等等各種刑法等著他呢。

我們直說男人做了一些不道德的事，就拿比如常見的有男人有錢了包養小三、養情人等等這種亂搞男女關係這個。

我開始就說了，人性本質上來說是趨利避害的，他有錢了，他為什麼有錢？

我們可以認為其付出了勞動換得了錢財（哪怕他是搶銀行也算），有錢了包養小三等，這從本質上也是男人貪圖年輕女性的美色這是每一個男人從心底裡無法抗拒的一種本能上的誘惑。

之所以男性沒有亂搞很大程度上是不能，而不是不願意。

不能的原因有很多，你比如：最大的原因沒有錢沒有漂亮女性跟他。至於那些有錢有權的那些所謂的高富帥，沒幾個所謂的紅顏知己，我不信，你信我也沒辦法。

男人有錢就變壞我的解釋，不管有錢沒錢，通常都不是啥好人，指的是心理上的。

至於女人變壞就有錢，這個，我們來想一下，女人變壞就有錢，難道一個女人變壞了就有錢了？

這個從道理上說不通的，一名女人不管你是好人還是壞人，你都要付出勞動用勞動換金錢。

我估計你特指定的是那些女性變壞比如找了一個高富帥，拋棄了原來的矮矬窮老公或者男朋友之類的人，得到了金錢上的支援，得出了女性變壞就有錢的結論。

你說的可能是對的，但終究也是一種等價交換，用自己的美貌換取金錢，這本身沒什麼錯。

對於這句話我的解釋是，男人、女人不管它是不是一個壞人，它想要獲得金錢，基本都是靠勞動獲得的。

獲得金錢和它本人是不是好人沒一毛錢關係，金錢不會因為人的品性發生任何實質的改變。

我覺得不是男人有錢就學壞，是男人有錢了，自動找上門的女人就多了，男人大部分受不住誘惑，自然就壞了。

而女人學壞，會吸引來同樣壞的男人，壞男人有錢的居多吧，因為沒錢的“壞”不起來。