朋友你好，你提出的問題我來回答。
首先要肯定的是，你上傳的這幾枚錢幣都是真品。分別是漢•半兩，漢•五銖，唐•開元通寶，北宋•太平通寶。明•永樂通寶。這幾個品種都是較為常見的品種。東西真品無疑。
回答了朋友最根本的有關真假的問題。那麼我來回答你第二個疑問，從圖上看此枚半兩乃是標準的漢•半兩。首先透過其他錢幣的尺寸來對比看。真正的秦半兩無論是尺寸，重量均比這枚半兩要大。而且秦半兩在鑄造上是非常嚴格的按照記重來實現的。半兩為12銖。最關鍵的一點是文字的風格。秦半兩使用的是“丞相李斯”手書小篆體。
這裡提到“李斯小篆”並不是說明“小篆體”為李斯所創，乃是融合先人的文字，再加上自己的理解。從而創造出一種獨特的字型。而漢半兩不僅尺寸個頭小。基本面文半兩和12銖錢，差距甚大。主要是要求面文是半兩即可。是對於秦半兩面文的一種沿用。但實際重量才僅僅有秦半兩的四分之一。所以說漢半兩雖然面文是記重。但實際上在重量上已經是一種減重現象了。這種減重可能是為了節省青銅資源，也為了能明顯的區分秦半兩。再有一點則慢慢處於錢幣的一個轉變時期。足以說明半兩錢在漢代早期還是潛移默化的存在於人們的意識裡。這也為後期使用五銖錢埋下伏筆，也說明任何有關改朝換代的轉化都需要一個過程。認可一種新品種錢幣也需要一個過程。
朋友你好，你提出的問題我來回答。
首先要肯定的是，你上傳的這幾枚錢幣都是真品。分別是漢•半兩，漢•五銖，唐•開元通寶，北宋•太平通寶。明•永樂通寶。這幾個品種都是較為常見的品種。東西真品無疑。
回答了朋友最根本的有關真假的問題。那麼我來回答你第二個疑問，從圖上看此枚半兩乃是標準的漢•半兩。首先透過其他錢幣的尺寸來對比看。真正的秦半兩無論是尺寸，重量均比這枚半兩要大。而且秦半兩在鑄造上是非常嚴格的按照記重來實現的。半兩為12銖。最關鍵的一點是文字的風格。秦半兩使用的是“丞相李斯”手書小篆體。
這裡提到“李斯小篆”並不是說明“小篆體”為李斯所創，乃是融合先人的文字，再加上自己的理解。從而創造出一種獨特的字型。而漢半兩不僅尺寸個頭小。基本面文半兩和12銖錢，差距甚大。主要是要求面文是半兩即可。是對於秦半兩面文的一種沿用。但實際重量才僅僅有秦半兩的四分之一。所以說漢半兩雖然面文是記重。但實際上在重量上已經是一種減重現象了。這種減重可能是為了節省青銅資源，也為了能明顯的區分秦半兩。再有一點則慢慢處於錢幣的一個轉變時期。足以說明半兩錢在漢代早期還是潛移默化的存在於人們的意識裡。這也為後期使用五銖錢埋下伏筆，也說明任何有關改朝換代的轉化都需要一個過程。認可一種新品種錢幣也需要一個過程。