什麼叫合理，現實中不合理的事情多著呢？

1、按相關法律規定來說，物業收費與物業的服務應該是相輔相成的，也就是說，物業必須在提供相應服務的基礎上，收取相應的服務費用才是合理的。

2、很多小區的商鋪，本身在水電氣、生活垃圾清運，財產安全等方面與物業公司是沒有任何關係的，所以他們認為物業收取他們的物業費是不合理的，這個理由是站得住腳的。

3、但是，小區周邊或者小區內的很多商鋪，其經營活動是會對小區其他業主產生不良影響的，比如噪音，比如餐館的油煙汙染等等，這個時候，物業往往會承擔協調兩者關係的責任，並結合自己的職能去處理一些事宜，從這點來說，物業又是提供服務的，具體到每一個商鋪，可能還有更多的服務，那麼這個時候收費自然也是有道理的。

所以，個人認為，與服務相關，與服務內容、服務量相關，沒有服務沒有錢，低品質的服務少錢，高品質的服務多錢，這個是基本原則。這裡面很難用統一的標準去衡量。

商鋪一般屬於小區配套底商，其給水設施、供電設施、化糞池及排水設施與小區業主共用，所以需承擔相應費用，如不繳納相應管理費等於其他業主來買單。

……我不反對物業收費……但是你特麼能不能告訴我……我一商網，大門朝向大街開，衛生自己掃，垃圾自己運，門口秩序我自己管，日常安全我自己維護，連門口種的那兩棵樹都是市政的，我用你物業幹啥了？你收的我這是個什麼錢？