回覆列表
  • 1 # 浪蕩騷年風流叟

    殺胡令是五胡亂華時期冉閔提出並執行的。於是上百萬胡人被殺,羯族滅族。而對於殺胡令的原由,最主要的是五胡亂華,對中原子民暴行無度。但由於以鮮卑為代表的五胡實力很強,殺胡令受到反噬,冉魏只持續兩年,便煙消雲散。

    在中國歷史上,胡人屠殺中原人,中原人屠殺胡人的事情,實在太多了。在這趙國李牧就曾經滅過林胡,在這之後,唐朝也曾滅過鐵勒,手段都是種族滅絕式清洗。只是殺胡令這樣簡單粗暴,不留餘地的屠殺命令,又是以官方名義發出的,極為罕見。

    五胡亂華之後,殺胡令其實並沒有給中原王朝帶來中興,反而對鮮卑族有幫助。殺胡令滅了羯族,重創匈奴和氐族,對於稍晚進入中原的鮮卑族而言,是個好訊息,於是鮮卑族坐收漁利,統一北方,這就是北魏。對於一個胡人政權而言,自然沒有殺胡令一說。

    而到了隋唐時期,中原王朝表現出兩個特性,一個是強勢,一個是包容。於是在蘿蔔大棒雙管齊下的條件下。胡人無法動搖中原王朝的根本,更沒有五胡亂華時期的大動亂。這時候,中原王朝也沒有釋出殺胡令的必要。當然,中原人和胡人的恩怨一直都有,比如回紇劫掠洛陽,比如張光晟屠殺九姓胡人。只是這種情況下,官方是不會表態的。

    兩宋時期,中原王朝式微,對於無論是遼金還是西夏,都不存在壓倒性又是,更不要說蒙古帝國,這時候,不是不想殺胡,而是不敢殺胡。當然,連金滅遼,連蒙滅金,只能算是胡漢積怨,挽回一下名譽損失而已。

    而後來,雖然沒有殺胡令,卻有了類似於殺胡令的口號,“驅逐胡虜,恢復華夏”或者“驅逐躂虜,恢復中華”,這個和殺胡令比起來,要溫和的多。也可以看成是殺胡令的和諧版。至於慈禧說向全世界宣戰一類二百五式言論,自然也不能算在內。

    可見,歷史上,數千年來,中原人和胡人,基本是相看兩相厭的境況,你殺我,我殺你幾乎是家常便飯。而在特殊時期釋出的殺胡令,顯得非常特異獨行。也成了前無古人後無來者的命令。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 百里守約隱身狀態怎麼會被小兵看到?對方有鬼谷子,躲在草叢隱身狀態被小兵打了?