7代和8代在效能上其實是有區別的，但是要到一定的程度上才能反應出來。i3是不帶睿頻加速的，只有i5以上才會有，還有就是隻看處理器也不能決定執行速度，比如你的7代處理器的機器如果是固態硬碟，對方一個i5的機械硬碟，你在平時的執行速度上是比他還要快的，但在效能上，還是不如i5

你應該對比大型單機遊戲 你說的模擬器吃雞這個比較吃記憶體 荒野行動pc這個遊戲根本不怎麼吃配置 也就是說你沒有測試在點子上

8100本來就是7400馬甲 雙核四執行緒和四核四執行緒 但是7100主頻是3.9 8100是3.6 玩騰訊全家桶包括不怎麼吃u的遊戲本來幀數就可能差不多 這兩個u的效能差距也就是在20%左右 你在玩遊戲多開和稍微吃u的遊戲上你就會看得到遊戲佔有率和幀數

現在很多單機遊戲是四核和6核最佳化多 但是網遊基本上吃高主頻

比較建議直接上絕地求生電腦版 兩個u的佔有率和幀數會有明顯區別 這個遊戲還不怎麼吃u

再個雙核高主頻再高也就3.9 不能睿頻 但是四核的u能睿頻當然8100不能睿頻因為是i3 但是也是3.6 差距真的不大 但是好歹是真四核 四個胳膊怎麼也比你兩個胳膊要強吧

綜合性能其實還是有區別的，7100是2核4執行緒，8100是物理4核，綜合性能上8100比7100提高了40%。如果所玩遊戲僅僅針對單核雙核最佳化，那麼確實是7100佔點便宜。但有很多遊戲最佳化做的不好，對超執行緒技術得到的執行緒利用率比較低，造成CPU低負載的假象，沒錯說的就是你--絕地求生。現在很多大型遊戲都可以做到4核心或6核心最佳化，所以結論：8100優勢其實是很大的。