回覆列表
-
1 # 無欲攝影
-
2 # 征服234258856
18-135優點會輕便些，對於日常以拍景和人物肯定是完全夠用了，除非拍會議，很大的會場，才使用得上200mm。缺點當然是浮動光圈了，光圈大一級就是壓死人啊。
18-200會笨重一些，當然擁有全部焦段是他的優點，可惜長焦端最大光圈6.3，對於攝影這門吃光的藝術，200mm僅僅是有而已，至於能用不，只能是呵呵啦
綜合來看不如買個18-135 200端基本當望遠鏡玩玩可以啦!
-
3 # 王純迅
當前三個回答看來都其實不瞭解這兩鏡頭只是單純看了焦距光圈重量在那雲評測。
18-135這隻頭是新出的，除了輕便外，他還有一個很大的特點——成畫素質異常的好，好到跟他的價格不成比例。
網上這個鏡頭的各焦段光圈解析度評測很多，基本全面超了1670F4那個藍標頭，我自己也有這個頭，一直沒想明白這頭折價只有不到2000可能，效果怎麼做的這麼好。
至於焦段不夠長（等效到205mm），sony機身都有數字變焦，2400w的低，搞個2倍數字變焦沒啥大問題的。拍月亮沒問題。
最後光圈小，銳度好啊，要虛化的話，60mm以上焦段是能出虛化的。
都是半副機鏡頭，18~135濾鏡直徑55mm，鏡頭325克，18--200濾境直徑62mm，重460克。個人認為拍照18--200的廣角中焦要好些。長焦200段只能講拍到。18--135鏡頭輕便。