你好，非常高興為你解答問題，唐篩是35歲以下的孕婦在懷孕期間要做的篩查，唐篩的主要目的是篩查胎兒是否患有先天性唐氏綜合徵。

一般情況下，如果唐篩不透過，檢查的結果是高風險時，醫生都會建議孕媽需要進行進一步檢查，透過羊水穿刺或者無創dna來驗證唐篩的結果是否正確。 唐篩的準確率只有百分之60—70%左右，所以，唐篩的可信度並不是很高。

但很多孕媽唐篩結果高分險，但對羊水穿刺心存疑慮，擔心會引起流產，所以選擇做無創dna基因檢測，也是可以的，無創dna的透過率與唐篩的結果毫無關係，如果無創檢查結果是低風險，那就沒有什麼問題，但是如果無創檢查結果還是高風險，那就一定需要做羊水穿刺了。

無創DNA是取母體血中胎兒的遊離DNA片段檢查胎兒染色體異常，也是一種篩查手段。如果藥確診胎兒是否有染色體異常，還需要進行羊水穿刺進行染色體核型分析。

昨天還有網友問我：唐篩這麼不準為什麼不取締？

有經驗的媽媽們都知道，在孕期B超、彩超、唐篩、羊水穿刺、無創DNA等各項檢測胎兒的畸形。唐篩做為唐氏綜合徵的重要篩查手段，準確率令人擔憂，只有六七層左右。有的唐篩出來是高風險，但生的孩子一樣是健康的，有的是臨界風險但生出來的卻是患

有唐氏綜合徵的嬰兒。我想不取消唐篩的原因是因為價格便宜，且無風險吧。

羊水穿刺，準確率百分之百，但是它有一定的風險，就是可能會導致羊膜破裂。

無創DNA，準確率97%，有的人做了，都不敢相信低風險的結果，總認為自己會是那3%。

唐篩兩項臨界風險，無創能過嗎？

題主在問這個問題，我想題主應該已經是35歲以上高齡產婦了，才會特別在意唐篩。因為高齡產婦胎兒患唐氏的機率很高。

關於這個問題，沒有人能給你準確的答案，也不敢給你斷定，因為機器都不能百分百的準確，我們怎敢給你亂下定論來誤導你呢。就像是無創DNA，準確率97%，有的人做了，都不敢相信低風險的結果，總認為自己會是那3%，因為不是百分百的準確，大家都不免有些擔心。

我還是建議你去做穿水穿刺，雖然羊穿有一定的風險，但是風險率還是較低的，可以找一家信的過的大醫院做羊穿，結果是百分之百的，不會有任何疑慮，這樣才能安心。