這個要區別對待，網紅作為一個詞語其本身沒有任何好壞而言，關鍵是誰是網紅，這個網紅傳導的資訊是不是正面的積極的，個人認為宣揚正能量的都是應該支援的。

很少關注網紅，無非就是化了妝美了圖的男女，不明白具體意義在哪裡？精神？靈魂？還是可實際運用？還是具有教育意義？？不清楚，也不想知道

可以邊打邊封！支援三農食品和有良的網紅！對那些無聊至極、故作姿態的還大肆吸金，還鼓勵人們不勞而獲觀念的堅決取締！

現在直播的審批很寬鬆，所以爭相跟風，我也看過好幾個直播，發現除了念念誰誰送了什麼表示感謝，就是東一句西一句的聊天，簡直就是無病呻吟什麼也學不到，才藝也看不到，據說去年直播睡覺的靜止畫面也成了時髦！

有位大學生靠直播就輕鬆滿足需要，大學宿舍成了她直播的舞臺，對周邊大學生的影響也是很大的。對青少年三觀的形成造成極大的干擾。

有人說現在三大怪像是青少年的殺手:1）遊戲滿天飛，有手機就有遊戲。2）直播成成功的示範，明星示範、中彩票大獎示範都是在誤導青少年。3）隨之而來的網貸、剛結婚、剛上班房子、車子都有了，比化妝品、比包包好、比誰的老公有錢之類的攀比之風和消費陷阱。

封掉沒必要。網紅現象是文化娛樂大眾化在網路時代的一個特點。隨著國民文化素質的普遍提升，並達到了目前的程度，原來那種文藝的，科技的神秘感也就逐漸降低了。大眾自發的文藝，科技社會價值觀等的展示，在很大程度上並不低於專業人士的水平。這時候普遍的大眾的自媒體的興起，就成了必然。

但是作為國家管理機構，對價值觀的引導和管理，對平臺環境的監控，都是不可或缺的。國家的管理是應該儘量打擊負面，反動，下流的網路平臺，提倡和鼓勵積極，正面，高尚，優質的網路平臺。

一禁了之和放任不管都是作為國家機器失職的表現，只有有餘度，有底線，有秩序，有發展的網路大眾活動的發展，才是能夠對社會健康長期有益的。