個人感覺吧，八九十年代的電視劇那時候沒有商業氛圍，沒有炒作，演員都是實打實的去演，角色的扮演體現得讓人熱血澎湃，觀眾看後對角色的崇拜感非常強烈！也正是因為這樣各個小說的人物形象深深的印在觀眾心裡，比如孫悟空=六小齡童版，如來佛祖=朱廣龍,喬峰=胡軍等等小說人物！

影視行業有一個常見現象，就是一部優秀的作品，過了一段時間之後，會被另外一班人馬翻拍，最常見的就是武俠劇了。短則十幾年，長則二三十年，都會有一些經典作品被拿出來翻拍。

有句老話叫先入為主，原版的電影，電視劇，甚至相聲 小品等都是一樣，翻版都很難超越原版。主要翻版多數都或多或少都有原版的影子，即便改動往往也不如原版能打動人心，比如紅樓夢，我也認為原版的比新版好的多。

近幾年如果說小說改編拍的電視劇最能人印象深刻的，我覺得當屬《琅琊榜》，這是一部講述以平反冤案，扶持明君.振興山河為題的佳劇……

講述麒麟才子梅長蘇才冠絕倫，智博奸佞了，為昭雪多年冤案，扶持新君的鬥爭。可以說這是近幾年由小說改編的最佳電視劇，也可以說這是一部口碑與收視俱佳的良心之作

最初版本也就是最先出來的，我們最先看到它，也就有了第一印象，第一印象在我們腦海中保留下來，越來越深刻。經典有時候更得民心

為什麼有些小說改編電視劇大家都對最初版影響比較深刻 為什麼著名小說改編的電視劇都那麼爛，無法看 說回改小說成電視劇而改得很爛的，這幾年下來確實看了不少，對改編的失望也越來越大了。分析原因：1、國內沒有好的市場來培養和發展好的編劇人員和機會，導演這個群體更是隨便混個證誰都能當，仔細看這幾年的電視劇就能看出來好多導演就是在混飯吃的，所以直接導致編劇這個群體有關係的吃香有能力的靠邊。2、由於原因1，所以這個編劇群體沒有話語權，導演投資人想把劇本怎麼改就一句話的事，他就得照著改。你要能力強也能改得好，關鍵本身能力就一塌糊塗。出來的東西可想而知。這點仔細觀察下這幾年的劇，有很多地方無論在內容還是在製作方面都沒必要改的，但他們也大刀闊斧下去劈得亂七八糟。3、其實我也想不明白，全照小說拍，對於大IP，本身已經有那麼多的忠實粉絲了，實在無法拍出來的再來改一點點，對於一部劇來說是最保險的，就算你導演不過關劇情也能加分，這是用屁股都能想得明白的道理，編劇也不用這麼累去毀小說，幹嘛非得大刀闊斧去動刀，能不能想成編劇自視過高，覺得自己比原作更牛？