這個要從兩方面分析，一個是我們國家的傳統歷史文化背景，一個是當下的經濟和生活背景。
歷史上，中國是文治的國家，自隋唐以後的數千年間都是科舉取仕，讀書，然後做官，被視為光宗耀祖的事。也可以說，歷史上中國是文科一家獨大，理工科是次等的。高官厚祿的階層自不必說，即使是政府機構裡的文書末吏，哪怕是收發室管理來往驛站信件的人，也存在感不一樣，會覺得比一般的百工百匠，以及農夫要高出不少。延伸到當代，坐辦公室的要比站在車間的有存在感，哪怕辦公室文員月薪比技術骨幹收入少很多。官員、企業家，到富人學者教授，到辦公室白領，再到車間藍領，我覺得是有一條職業鄙視鏈的。
技術工人，在整體職業的語境中，被定義為藍領。傳統的感覺上，比白領低一層，在中國僅僅比沒落的農業從事者高一階。
第二個是當下的消費經濟和整體上多元甚至混亂的經濟生活格局。網際網路和開放政策，似乎給予了年輕人創業、搞錢無限的可能。社會上各種騙術和個別創業者的成功案例又給了年輕人無限遐想。覺得思路對頭應該來錢很快，一夜暴富和更加輕鬆的掙錢的理念在年輕人心中蔓延。再加上這兩年網紅的出現，年輕人甚至未成年人的心態是年長的一輩比較難以把握的。許多小孩甚至不太願意讀書了，覺得走主播走網紅這一條路一樣以後掙錢多生活好。
技術工人，當然首先是要付出勞動的，有些還比較艱苦，之前還需要進行一段較長時間的學習或者學徒生涯，學成後工作環境也不會特別乾淨整潔。消費社會，人心思動，年輕人願意做技術工人變少可以理解。
總結一下，技術工人願意做的人不那麼多，一個是社會認可度不夠高，另一個是當代社會的劇變和年輕人心態的改變。
這個要從兩方面分析，一個是我們國家的傳統歷史文化背景，一個是當下的經濟和生活背景。
歷史上，中國是文治的國家，自隋唐以後的數千年間都是科舉取仕，讀書，然後做官，被視為光宗耀祖的事。也可以說，歷史上中國是文科一家獨大，理工科是次等的。高官厚祿的階層自不必說，即使是政府機構裡的文書末吏，哪怕是收發室管理來往驛站信件的人，也存在感不一樣，會覺得比一般的百工百匠，以及農夫要高出不少。延伸到當代，坐辦公室的要比站在車間的有存在感，哪怕辦公室文員月薪比技術骨幹收入少很多。官員、企業家，到富人學者教授，到辦公室白領，再到車間藍領，我覺得是有一條職業鄙視鏈的。
技術工人，在整體職業的語境中，被定義為藍領。傳統的感覺上，比白領低一層，在中國僅僅比沒落的農業從事者高一階。
第二個是當下的消費經濟和整體上多元甚至混亂的經濟生活格局。網際網路和開放政策，似乎給予了年輕人創業、搞錢無限的可能。社會上各種騙術和個別創業者的成功案例又給了年輕人無限遐想。覺得思路對頭應該來錢很快，一夜暴富和更加輕鬆的掙錢的理念在年輕人心中蔓延。再加上這兩年網紅的出現，年輕人甚至未成年人的心態是年長的一輩比較難以把握的。許多小孩甚至不太願意讀書了，覺得走主播走網紅這一條路一樣以後掙錢多生活好。
技術工人，當然首先是要付出勞動的，有些還比較艱苦，之前還需要進行一段較長時間的學習或者學徒生涯，學成後工作環境也不會特別乾淨整潔。消費社會，人心思動，年輕人願意做技術工人變少可以理解。
總結一下，技術工人願意做的人不那麼多，一個是社會認可度不夠高，另一個是當代社會的劇變和年輕人心態的改變。