首先回答問題

一、因為印度電影敢於反映現實，特別是一些可以投影到中國頭上的現實

二、現在印度的問題太多了，比如女權這些問題，他們的電影反映出來就很感人，但在中國，很多人其實都沒有這種經歷了

三、我覺得就是純粹吧，不花裡胡哨弄特效流量什麼的，好好講好自己的故事抒發自己的感情。

最後說個實話，印度電影都是在針砭時事煽情之類的吧...就比較純粹

相比之下你看看中國很多電影，鏡頭啊劇情啊都很好啊，只是你身處這個大環境所以你覺得大部分很差...印度電影其實也就一般...真的是被捧得太高了。

大概是因為腦洞？

《小蘿莉和猴神大叔》很棒喲！

還有，感覺很真實哇，很擅長煽動感情。

兩點吧！

一個就是印度有比較自由的創作環境。

所以，印度電影人有更好的發揮空間，可以針砭時事也可以寓教於樂，宗教、政治、教育、家庭各種題材，犯罪、愛情、懸疑各種型別，都可以拍，限制比較少，容易有靈感的火花迸發。

二個就是中國方面引進的印度電影，都是特別甄選過的。

雖然，印度電影現在確實在中國市場打出了知名度，但還真不是什麼印度片都能在中國贏得票房，所以一般被選擇引進的都是有深度或者有口碑的佳作，因而就造成中國觀眾覺得印度電影都特別優秀。其實，印度電影的產量非常大，爛片也很多，大多中國觀眾沒看過罷了。

其實我還很欣賞印度電影的，雖然我不喜歡印度這個國家。

寶萊塢的電影倆大特點：1.必有華麗的歌舞場面；2.片子必然超過2個小時。當然這些特點是世界獨有的，平心而論不得不說印度電影發展的程度要比中國好。

我想對很多觀眾來說，從有記憶以來，對印度電影的印象幾乎是空白的。從小到大，追過港臺電影、追過日韓電影以及盛行全世界的好萊鎢電影，唯獨對印度——這個我們離近在咫尺的國家卻感到陌生而遙遠，對這個國家的電影也是同樣如此。

近幾年的一部部印度“神作”顛覆了我們對印度電影看法。如《三傻大鬧寶萊塢》《摔跤吧！爸爸》《神秘巨星》《小蘿莉的猴神大叔》等。每一部不管是票房成績、思想深度、娛樂程度都堪稱金典。在這裡不得不提一下印度巨星阿米爾·汗，超級崇拜他。他是印度“國寶級”人物，他飾演許多不同性格面向的角色，顯示出其精湛的演技。

電影不分國界，即使文化、社會或是政治不同。

印度影有很多注重明星和明星城市社群粉絲合作品牌 粉絲商事持續發展

有印度明星,有是 FASHION TREND INFLUENCERS 合作歐美亞 JEWELLERY FSSHION 商團 可以給明星城市 Town 帶來 城市Town員工婚小老 基本糧糧房宿事情,也塔曼娜.芭蒂亞,卡特莉娜也

印度聯邦注重品牌藝術形象價值 聯邦很多 岸邊城邦州孟買 陸中城邦州寶萊塢 德里 城州個個工員 都注重婚小又老 工員群 的品牌價值 藝術明星也 用這價值 配合城州公司 加城市財富 城市工員也加 藝術藝劇明星品牌城區社粉絲

都市城市邊商說 工員價值 婚小又老的價值 是個個工員 也是婚小又老工員群又有附加價值 港灣城區公司工員也有藝術藝劇品牌價值

實際國際上 國社公司的價值 是有勞工生產價值 又有百年積累的 智慧財產權 商譽品牌 科技產權 著述藝術產權 在 國社城市公司的個個工員的份份

英美歐 商名的 MadeInHongKong China Singapore 都是百年品牌 在英美歐工作的商譽的科技的GDP比例 年年加加 按現在歐美GDP 按國社China公司在歐美國際比例 已達年在兩萬億美元 其利潤三千億美元 相當於每人每年每天都有加些GDP工作量 又有基本糧發放 也可用兩三年至五年這GDP 在十至二十年 在一些大城市近新區 建八千萬宿舍房廉租給四至五億工員 也是國社城市GDP 亞太工廠商城 城市近新區 繼續持續發展

港灣特區 也可 寶萊塢 加各答 新加坡 有藝術藝劇明星 配合城市公司 中心區發展新區發展

也是 工員婚小又老 工員數穩定 是國社城市公司GDP的多加付加了 工員在國際歐美的 工商商譽品牌智慧財產權GDP付加價值份份 工員婚小 小小也有國社城市GDP價值 小園大學費用 工作三年可拿回

如果隱瞞這部分兩萬億GDP價值 價值就被 邊近近邊的 近邊公司工員 多拿取了價值

幾家美亞紐大財團都經常 一些也說 國社公司GDP持續加加 也有國社城市商譽GDP價值 不全被一些利益派濫拖媒體拖延影響 可以人口勞力紅利政策繼續全面放開 亞太工廠商城 港灣藝術特區 工商業城區 城市近新區 繼續持續發展