沒人做得到，韓信跑過來就不行。更不用說樓主提的那些人了，有幾個只是會御人，自己打仗不見得多厲害的。

再說當時。只要魏國不出現動盪，蜀國就沒有機會。就算吳蜀兩面夾擊估計都滅不了魏國。當時中原的人口，財富，農業等等，完全不是其他兩個國家可以比的，吳蜀打不起消耗。

在不改變 三國形勢的情況 下，歷史上誰來了，都不可能統領蜀漢消滅魏國。蜀漢失敗是是有著許多 致命的因素。

首先，蜀漢是很弱小，無論是人口還疆域都是三國中最小的（據說才100多萬人，而另外兩個國家加一塊有一千多萬人）。而且，蜀漢人才凋零，5虎以後，蜀漢領導層，尤其是能領兵打仗獨擋一面的人寥寥無幾。最後到了“蜀中無大將，廖化做先鋒”悲慘局面。

其次，蜀漢的地形擁有重山峻嶺的天險，但重山峻嶺也限制了他們的發展，戰略縱深和迂迴相困難，“千里之謠而二分兵力”，山路難行，糧草運輸一直是蜀漢最頭疼的事。

第三，蜀漢集團內部沒有團結一致的決心，比如關羽沒有貫徹好“聯吳抗曹”的政治綱領，使自己孤軍奮戰，損失慘重，最後被殺，大好形勢就這麼消逝。

以蜀國的後期綜合情況來看，人員，軍隊，縱深，軍需供應，都不具備打敗魏國的能力，地勢狹小，不足100萬的國家，沒有強大的軍隊戰鬥力。諸葛亮及魏延去世後沒有有名望的大將。

在看魏國，地域廣闊，人口比較多，約上千萬，特別是有司馬懿，司馬師等壟斷軍權下，軍隊凝聚力比較強，滅蜀國很輕鬆的事。

太難了，除非蜀漢有辦法讓魏國內部發生顏色政變！！！

1. 據統計，天下13州，魏國獨佔9州，吳國3州，蜀漢才1個益州，無論領地面積，還是人口基礎，差了不是一點點，很多倍。

2. 既然蜀漢先天劣勢明顯，那要想趕上魏國，就只有兩個辦法，第一就是蜀漢發展進步的速度比魏國快，而且得快很多，比如現在的中國和美國，落後不要緊，發展塊就可以；第二就是蜀漢加速發展，但是魏國停滯了，甚至倒退，比如內部發生政變或戰爭。

3，考慮到魏國領先優勢巨大，一旁還有吳國虎視眈眈，最好的出路是第二種，就是魏國內部發生消耗，也就是司馬懿得提前發動政變了。或者讓神棍朱建平想辦法逆天改命，讓曹丕提前死，哈哈，這是不可能的。

真要在以上選項中選一個，我選劉邦，這廝熟悉屬地，有以弱勝強，以少勝多的戰鬥經驗！