張居正說：人們怕那些吏，一定要賄賂那些吏，並不是指望從他們手裡撈點好處，而是怕他們禍害自己。合法地禍害別人的能力，乃是官吏們的看家本領。這是一門真正的藝術，種種資源和財富正要據此分肥並重新調整。

張居正大概是明朝最能幹的大臣了

他深知官場上的種種弊端和權謀，圓熟地遊刃其間，居然憑一己之力完成了明朝的中興大業。如此高明的先生講述大官怕小吏的官場故事，必定大有深意，不可不聽。

善不為官，慈不掌兵，義不理財，情不立事，此封建王朝的準則。誠如這一回答問題的人有所說。但是也不能以偏概全。比如包拯為官就很善。袁宗煥帶兵就很慈,王安石的理財就很義康熙斷大事而同情。正當如此。

好，我們現在開始說張居正。張居正是中國封建歷史上最偉大的改革家之一。他宦海沉浮40餘年，在他的成長過程中。嚴嵩，徐階，高拱相繼倒臺。最終才把他捧上了風口浪尖，大明帝國的第一首輔

宦海沉浮這麼多年，他不可能沒有害過人。但是他害人，大多都是依法依律行事。正如商鞅變法時處置那些貴族。我們可以把它歸結於權術。但是不如說這是一種政治手段。因為政治生態平衡並不像我們想象的那樣，只要兩袖清風就可以辦好事了。人生本身就是複雜的，官場人生更加複雜。但是有的人玩弄權術，是為自己謀私利。但有的政治家運用高明的政治手段，那是完全都是為社稷，為天下，為百姓著想。這樣的人，中國歷史上都找不出來幾個。而張居正就是其中之一。

再說，依法害人這本身就是不存在的。凡是那些公正的遵守法律的執法者，所愛的人。大部分都是罪有應得。比如商鞅處置公子贏錢。

因為他們犯了法，所以他們才自食其果。

再者，這是不是每個官員的看家本領嗎？也不見得吧。因為有些人身在其位，不謀其政就是尸位素餐的蛀蟲。那些人也就浪費白米飯，浪費資源吧。

有個故事：

古代軍人升官，取決於首級，一顆一級，論功行賞。有個兵部的小吏，故意把報告上的一字洗去，再填上一字，然後拿著報告讓兵部的官員看，說字有塗改，按規定必須嚴查。等到將校們的賄賂上來了，這位吏又說，字雖然有塗改，仔細檢查貼黃，發現原是一字，並無作弊。所以，這些軍人的命運很大程度上掌握在那位小吏的手裡。

張居正說：人們怕那些吏，必須要賄賂他們，並不是指望從他們手裡撈點好處，而是怕他們禍害自己，而這些小吏正是具備合法地禍害別人的能力，這也是官員們所必備的看家本領，同時這也是個悲哀。