如果遇到一個什麼都不懂的領導,我來談談我的看法,想從以下三點來說:
我們所認為的“都不懂”,只是站在我們作為下屬的角度看,從高層來看,可能領導的組織能力強,人脈資源廣,或者善於處理政府關係……
在作為下屬執行來說,實操能力要解決實際問題,而做到管理層,往往是實操能力以外的才是最核心能力。
馬雲建立了偉大的阿里巴巴集團,依靠強大IT系統,從淘寶,到專做外貿的阿里巴巴平臺,雖然他不懂技術,他卻是最懂運營的領導。
我也曾經經歷過的這種型別的老闆,開始以為自己可以晉升到管理崗位,高層卻安排了一位我認為什麼都“不懂”的領導,開始是牴觸情緒,TA交待的事情也不好好幹。每天上班變成了特別痛苦的事情。
後來,總經理提醒了我,在這種領導下工作其實獲得掌控感最強,因為實際業務他不懂,高層的關係由他負責,對內基本是你負責啦。
在職場上,學會泰然處之,並且巧妙地退一步,可以獲得更多的職場實踐鍛鍊機會。即使在這裡無法實現職業理想,至少有所獲。功不唐捐。
後來我聽進去了,並且開始配合領導的工作。從職場的新人培訓專案,到架構重組,我都積極參與其中,領導開始信任我,並樂意交給我更多工作。
觀察領導,學習他身上優秀的地方,吸取教訓,避免犯一個領導不該有的錯誤。這才是你能獲取的最大價值。
一件事情的好與壞,我們都能從中獲取養分。從自己的目標出發,提升我們個人的柔韌性,在職場才能走得更遠。
一言不合就跟領導鬧矛盾,很容易換來的是領導一句:“送你走人”。
總結:領導自有過人之處,學會“退”一步思維,從領導身上學習TA的好與避免犯TA的錯誤。
什麼都不懂的領導。
最起碼懂怎麼當官。
怎麼當成你的領導。
段子手的問題。
如果遇到一個什麼都不懂的領導,我來談談我的看法,想從以下三點來說:
能做到領導的人,一定有TA過人之處我們所認為的“都不懂”,只是站在我們作為下屬的角度看,從高層來看,可能領導的組織能力強,人脈資源廣,或者善於處理政府關係……
在作為下屬執行來說,實操能力要解決實際問題,而做到管理層,往往是實操能力以外的才是最核心能力。
馬雲建立了偉大的阿里巴巴集團,依靠強大IT系統,從淘寶,到專做外貿的阿里巴巴平臺,雖然他不懂技術,他卻是最懂運營的領導。
學會泰然處之,而不是對抗我也曾經經歷過的這種型別的老闆,開始以為自己可以晉升到管理崗位,高層卻安排了一位我認為什麼都“不懂”的領導,開始是牴觸情緒,TA交待的事情也不好好幹。每天上班變成了特別痛苦的事情。
後來,總經理提醒了我,在這種領導下工作其實獲得掌控感最強,因為實際業務他不懂,高層的關係由他負責,對內基本是你負責啦。
在職場上,學會泰然處之,並且巧妙地退一步,可以獲得更多的職場實踐鍛鍊機會。即使在這裡無法實現職業理想,至少有所獲。功不唐捐。
後來我聽進去了,並且開始配合領導的工作。從職場的新人培訓專案,到架構重組,我都積極參與其中,領導開始信任我,並樂意交給我更多工作。
從領導身上學習和反思觀察領導,學習他身上優秀的地方,吸取教訓,避免犯一個領導不該有的錯誤。這才是你能獲取的最大價值。
一件事情的好與壞,我們都能從中獲取養分。從自己的目標出發,提升我們個人的柔韌性,在職場才能走得更遠。
一言不合就跟領導鬧矛盾,很容易換來的是領導一句:“送你走人”。
總結:領導自有過人之處,學會“退”一步思維,從領導身上學習TA的好與避免犯TA的錯誤。