大家時間都寶貴！

每天說點有用的！

大家好！我是湘西九哥，針對題主的問題，說說個人的觀點：

稍微關注社會新聞的朋友，一定對近期下面的新聞，多少有些印象。

——4月27日，河南商丘發生一起命案， 事情起因，老闆扣押員工的1000押金，員工離職，多次討要未果，兩人發生爭吵，大打出手，老闆被殺，釀成命案。

——5月6日，桂林市永福縣發生一起命案，事情起因，袁某之前向蔡某借了八萬元錢，一直沒有還款的意思，當天晚上蔡某再次催促袁某還款無果，蔡某一時衝動就用菜刀將袁某殺害。

——5月16日，遵義發生一起命案，事情起因，農民工溫某向老闆周某討薪，不但沒討到薪水，老闆還揚言：要錢沒有，你來殺我啊！於是，這名農民工真做出了不理性的選擇。

案件特點：

一月之內，三個不同的地方，發生了三起影響較大的案件。這些案件最大的共同點就是：剛開始，討錢的是孫子，欠錢的是大爺；到後來，討錢的變屠夫，欠錢的變鬼魂。

原因分析：

不外乎三點：

1、殺人者，錢不但沒要到，往往還受了一肚子窩囊氣，佛爭一柱香，人爭一口氣，最後，衝動、偏執、瘋狂情緒戰勝了理智；

2、被殺者，真以為自己欠錢是爺，以賴、黑、橫、硬為手段，想達到吃定對方的目的，最後，把別人逼得沒有路，別人只好送你上路。

3、在長期的社會實踐中，形成了可怕的思維定勢：維權者，往往成本高；而失信者，成本卻往往很低。導致了維權者不信法律信武力；也導致了欠錢者不懼法律更不通道義。

案件反思：

1、法律是冰冷的，欠債還錢，殺人償命，自古如此，縱有諸多委曲、原因，就算沒償命，至少也是無期徒刑，意味著這個家：頂樑柱倒了、孩子會註定命運多舛，父母會註定晚景淒涼。

2、與人為善，為人誠信，福雖未至，禍已遠離；出口傷人、欺壓弱者、不講道義，雖有可能快活一陣子，但極有可能痛苦幾輩子。

3、加大對欠薪欠款問題的整治力度，為弱者開闢維權綠色通道；讓惡意欠薪欠錢者提升失信成本；從而達到讓維權者有低成本渠道，讓失信賴皮者真正寸步難行的目的。

提到農民工這個詞，他們幾乎成為了社會最底層人民的象徵，他們也是最沒有權力的一部分人用著最猛的力做著最苦的活，拿著最微薄的工資甚至都拿不到。聽說所說的這件事情發生在5月16日的貴州遵義街頭，農民工去向老闆討債，老闆說我沒錢你來殺我呀，憤怒之下的農民工殺老闆之後自殺而亡，社會的悲劇就這麼上演，這裡我們應該思考的問題是農民的權利應當如何維護？

一、農民工討薪層出不窮

這近年來社會上關於農民工討薪的新聞案例曝光的十分多，可是即使這樣問題依舊沒有得到絲毫的好轉，農民工的工資無法按時發放，而他們的家裡還有很多人在等著吃飯。在這樣的社會生存問題之下，農民工做著最低賤的職業，原本已經很悲慘了，可是辛辛苦苦卻拿不到工資。故事的另一邊是什麼呢，是老闆們花天酒地花前月下，把農民工賺的錢全都洋洋灑灑花了出去，最後卻拖欠農民工工資，所以這種事情應儘快立法，並且對這種人應該極力嚴懲。

二、殺雞儆猴 罪不至死但罪有應得

對於這件事情給我們的反思就是我認為這些無賴的老闆應當竭力保障農民工的權益，在臨死之前還說出我沒錢，你殺了我呀，這樣的話語。自己拿著錢去逍遙快活，難道來這裡你沒錢還有理了？這種人可氣嗎？當然可氣了，人家為了做一些微薄的工資辛辛苦苦的付出了自己的體力，到頭來你卻玩弄農民工與股掌之間。

這類老闆理應得到法律的懲罰，但是在這件事情中他顯然已經把農民工逼上了絕路，所以直接被殺死了。這件事情應當起一個殺雞儆猴的作用，雖然這名老闆罪不至死，但是這確實看出來他不是一個什麼好人，社會中還有許許多多像他這樣的老闆，希望他們可以引以為戒，按時發放工資。其實農民工的訴求也就這麼簡單。

三、充分保障農民權利

這個社會從來都不是那麼的公平，農民始終是處於社會最底層的人。國家雖然十分注重三農問題，但是由於農業所創造的價值是不能和工業相比擬的，所以這個問題幾乎是無法從根本上解來解決的，前段時間還用了建立農民退休制度的聲音，聽起來是特別好的政策，然而要實行起來談何容易？

另外一個就是農民工的問題，因為種地利潤實在是太低了，他們踏上了打工的道路，然而打工的問題更多，最根本的就是權益的無法保障。一輩子老實巴交的農民為那些陰險狡詐的一些老闆打工，一批又一批的農民工被他們坑掉，這樣的人可氣。但是又農民缺乏法律意識，還沒有什麼親人有效的解決方法，這真的是一種悲哀，所以我認為國家應該制定相應的措施從根本上來保證農民工的基本權益。

總

如果對農民工的待遇一直是這樣子，我相信類似貴州遵義這樣的事例還會繼續發生，其實這個問題不應該在國家層面，我們所有人都應該深刻地對其進行反思。

近段時間農民工討薪問題又引發了很多人的關注，農民工處於社會中的弱勢群體。而雖然中國法律對於拖欠農民工工資問題進行全面升級，同時加強了對於農民工的保護。但是現在社會上拖欠農民工事件依然屢禁不止，在現實生活中依然會有很多人想不勞而獲，只想索取，不想付出，明明知道欠債還錢，天經地義，最近就有很多因為欠薪事件而鬧出人命的事件屢屢發生。我們對此是不是應該有所反思？

在網路上我們還看到一個女孩子向跟自己借錢的一方下跪，並且要求不要對方還給自己當初借出去的60萬，只給50萬就行。但是借錢女子絲毫不為所動，而且絲毫不因此而感到羞愧，這是何等的人性啊！最終借錢的下跪向對方求著還錢，真應了那句話“欠錢的是大爺！”，這也向人們說明了無論是親戚還是很好的朋友，在借錢特別是借數額比較大的時候一定要雙方簽訂合同，保留證據，以免不時之需。

在社會上對於農民工也是如此，由於很多農民工缺乏自我保護意識，思想比較單純。因此在很多地方工作就會被一些老闆惡意欠薪不還，目前中國頒佈了《農民工工資支付條例》，從各方面詳細介紹了拖欠農民工工資所承擔的法律責任，如果數額較大依然可能面臨刑事處罰。

在生活中工每個人生活都不容易，特別是作為弱勢群體更應該受到關愛。同時當我們在遇到被拖欠工資的時候一定不要衝動，靜下心來好好想辦法尋找途徑解決，不要因為衝動而毀了自己，更不能走極端。

這個問題，要分開來看，不能一棍子敲S兩路人！因為一個巴掌是拍不響，既然這個問題出來了，肯定“雙方”都可能會有過錯！

先說說這個問題的正確處理方法吧！

國家已經對勞動者的權利保障，做得比較到位了。

如果發現自己被惡意欠薪，可以採取以下措施：

1、尋找並保留相關證據

例如：招聘廣告、聘用記錄、勞動合同、公司員工花名冊、上下班考勤記錄、上崗證/工作證、安保出入證、飯票/飯卡、工資欠條、同事證言等等相關材料。

2、向相關部門反饋，諮詢法律政策，獲得相關維權幫助

如果與老闆、公司溝通無效，可以先諮詢相關部門，瞭解相關幫助資訊。

例如：可以撥打勞動保障監察部門的熱線12333、司法部門的熱線12348、工會組織的熱線12351等。

3、向工會求助

可以找“工會法律援助中心”求助。工會可出面與“用人單位”協商解決，或向勞動保障監察部門反饋，協調解決欠薪問題。

如果還不能解決，需要訴訟時，工會還可以提供專業法律援助意見。

4、向勞動仲裁部門申請勞動仲裁

農民工還可向當地勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

但要在勞動爭議發生之日起60日內提出書面申請。

如果不同意仲裁結果意見的，還可以向當地人民法院提起訴訟。

5、到法院打官司，由法官進行裁決

農民工還可以向法院提出訴訟，通過打官司的方法解決老闆欠薪問題。

這裡還可以分三種情況：

（1）針對勞動糾紛案件，經勞動仲裁後任何一方不服的，可以向法院提起訴訟；（2）經仲裁後都服從，勞動仲裁裁決生效後，用人單位不執行的，農民工可申請法院強制執行；（3）屬於勞務欠款類的可直接向法院提起民事訴訟。這類“勞資糾紛”悲劇的發生，通常都是任何一方採取“噁心措施”，激怒了另一方。

很多時候，因為錢在老闆手上，所以“打工仔”往往處在弱勢。

如果不是老闆惡意欠薪，那就是老闆在經營方面存在問題。

在這種情況下，作為“打工”的我們，應該找老闆協商解決這個問題，大家面對面坐下來好好談，畢竟老闆給了你工作機會，他們也不想不給你錢的，畢竟欠薪是違法的。

可能暫時咋現金流方面暫時存在問題，等解決了，或許就可以“工資+利息”，一起還給你呢？

如果協商不行，還有上面我介紹的5種處理方法。

並不需要採取“問題所說的那麼極端方式”，從事件結果看，這樣不僅拿不到工資，最終雙方都成了受害者。並沒有任何人從這件事中得到任何好處！

這是一個沉重的話題。雙方均無贏家！先說老闆，欠工錢不給，從道德層面和法律層面都是不允許的。有錢要給，沒錢借錢也要給。不付血汗錢，拿到哪裡說，也說不過去。農民工幹活很辛苦，賺點血汗錢是為了養家餬口，沒了工錢，一大家子人如何維持生活?對農民工來說，工錢就是活命錢，賴賬相當於要命。千萬別說一千塊錢少，對普通困難群體，一千元就是數月的生活費。生活費不付給人家，怎麼活?人家能不急嗎？一旦著急上火，失去理智，很容易做出格的事，待到殺死人了，說破天也晚了。從小事做起，防微杜漸，謹慎行事！是必須的。返回頭來，再說農民工。首先宣告，我是很同情農民工的。本來是有理的事，反倒變成了沒理的事。採取已暴制暴，強制剝奪他人性命的做法，不但害人也害己，十分不妥。遇到這種事，第一要心平氣和的講問題，實在不行，可已求助法律。總之，解決問題的辦法很多，就是不能違法，更不能殺人。縱使你有千條萬條理由，殺人也得償命，天經地義。我肯定不希望你死，但是法律不會放過你。官法如爐真如鐵，法率繞過誰？想一想，你死了，你的父母怎麼辦?你的妻兒老小怎麼辦？事已至此，生米煮成熟飯，誰也沒轍。路是自己走出來的，苦果還需自己咽。現在說破天，也來不及了。因此，我寫這篇文章的唯一目的，就是希望此類悲劇永遠不要重演。今後不論遇到多難的事，忍一忍，後退一步，海闊天空，沒有過不去的火焰山。因為，活著才是硬道理！艱難困苦不可怕，咬緊牙關笑著走到最後就是勝利！

遵義一名33歲的農民工，討薪無果後，在欠薪老闆的言語刺激下，當街殺死老闆，同時還刺傷了上前勸架的一名男子，隨後該嫌疑犯自殺身亡。

這個新聞事件背後，不盡反思一個現象：單純拋開殺人、傷人問題不談，為什麼在中國會屢次爆出農名工欠薪的事件，然後在萬惡的資本主義美國卻很少出現拖欠工資的現象呢？

後來和一個美國的朋友在閒聊這個問題時，他就提到了美國很重要的組織：工會。

美國工會是資本主義產物，美國工會與其說是為了工人牟利不如說是為自己牟利，他既剝削工人，也剝削企業，勾結政客穩固自己的位置。但是在關鍵時刻，美國工會是為工人爭取福利，領導工人罷工，同時也保護了工人利益。

按照美國的勞動法，工人是完全不需要擔心工資被拖欠的。因為如果出現企業拖欠工資的情況，只要勞動者去工會申訴，其工資會由政府全部先行墊付。這之後便是政府和企業之間的博弈了，工人的利益得到了充分保障。

美國有行業工會制衡資方。如果沒有力量制衡，資方可以為所欲為，勞方絕對弱勢，生產力停滯不前，進入勞工隊群體的人減少，招工難用工荒。

另外，工會經由調查核實後，如果企業欠薪情況是屬實的，該企業便會進入工會的黑名單。這意味著什麼呢？即以後這個公司想要在美國招聘工人，可能性微乎其微，嚴重的甚至還會被禁止企業貸款，甚至連老闆去醫院看病都會受影響。

那反思，我們需要在那些地方進一步提升加強呢？

1、需要進一步加強農民工的維權意識。當遇到工資被拖欠時，應該學會通過正當途徑去保護自己的利益，而不是在衝動之下釀成了社會和家庭的悲劇。

2、保障農名工的相關條例讓更多企業和農名工知曉。普大喜奔的好事，國家出臺了相應的政策，5月1日《保障農民工工資支付條例》正式執行，對保障農民工工資提供了更為詳細的支撐。

3、勞動相關部門，針對於農民工開設相應的專線，讓他們更便捷的去維權。希望農名工們遇到欠薪問題時，更多的利用法律手段（勞動仲裁）去維護自己的權益，在這點上我們應該多向美國工人們好好學習，發揮出工會組織的作用和價值。

4、勞動相關部門，披露一些經常惡意拖欠農名工的企業，對他們做出相應的處罰，加大違規操作成本。

最後，老美有個地方值得借鑑的是，當出現農民工欠薪問題時，與其讓農民工找企業討薪，還不如這部分錢直接由政府墊付，然後由政府向企業進行追討，相信這個時候企業誰改惡意拖欠農民工的工資，那立刻拉入徵信名單，加大懲罰力度，剝奪企業法人各項權益，成為老賴，限制出行。

呼籲:農民工作為弱勢群體，政府應該加大這部分的權益保護，給予更多政策傾斜。

事情的起因是這樣的，33歲的貴州男子卑微地與老闆討薪，老闆卻蠻橫無理，甚至以“來殺我啊”等過分語言激恨，農民工忍無可忍，當街殺死老闆而後自殺。

說實話，對這件事的第一反應是覺得痛快淋漓，農民工像古時仗義行俠的英雄，懲治了無賴，除了一口惡氣。但是，如今已然是二十一世紀，屬於法制社會，這樣的行為無疑於蠻幹與愚昧，換來的只是深深嘆息。

討薪的農民工和老闆都是暴脾氣，一個誓死維護自己的利益，一個卻豪橫欠錢，不看看如今是什麼年代。其實，這樣性格的人生活裡有很多，通俗點講就是任性，氣度上來就無法控制，管他明天要如何，全然不顧。老闆可能為虎作倀，久了不知安危。農民工可能是生活窘迫，討薪無路只好用生命捍衛，無非太關注一時結果，而忽視了方法和途徑，最終都成為犧牲品。

討薪的農民工和老闆都要為衝動付出代價，老闆無德，以至招來殺身橫禍，所有的榮華富貴瞬間成空；而農民工一時衝動，面臨鋃鐺入獄甚至殺人償命的悲劇。兩個人都為自己的衝動付出代價，且傷害了各自的家庭，斷送了親人們一生的幸福。

這件事對於我們的啟示，合法是每個人的基本的底線，即使遭受了冤屈與不公，也唯有通過法律途徑來維護。否則，同樣為流氓草寇，十惡不赦。生活困頓可以理解，態度蠻橫的確無法忍受，但在生命面前，這一切都值得敬畏。而辦事不用腦子，做事不計後果，最終只是犧牲品，只是家破人亡的慘劇，換來的一聲嘆息和談資。

所以，記住，多行不義必自斃，記住這個時代不要追求個人主義的英雄，即使你比竇娥都冤，合法維權也是唯一途徑，悲劇對於每個人都是警醒。

"要錢沒得，你來殺我呀！"是壓死駱駝的最後一根稻草

據報道，持刀殺人的溫某某現年33歲，曾經在55歲的周某某的店裡打工，事發當天他前去找周某某討要自己的工錢。

打工者向老闆要回自己的工資天經地義，誰知周某某不僅拒絕支付工資，還口出狂言："要錢沒得，你來殺我呀！"

不知道從何時起欠錢的有理，而要回自己辛苦錢的卻需要低三下氣的…

俗話說“兔子急了還咬人”為什麼總要逼老實人？

為什麼要說“要錢沒有，要命一條”之類的話？

欠錢本來就理虧，還這樣理直氣壯的說話

這不是火上澆油嗎？

本來就是打工者應該得到的工資，為什麼不能直接給其結清？

退一萬步來說，就算一時資金週轉不靈，也可以和其好好商量，先給一部分，過幾天再給一部分

“有事好好說”這句話沒聽過嗎？

一份工資害了三個家庭，值當嗎？

2死一傷，三個家庭！

怪誰？最大的責任一定在老闆身上

說完事件當事人，不得不再提一下救濟渠道問題

如果司法救濟渠道更廣一些

如果司法救濟渠道更簡便一些

如果司法救濟渠道效率更高一些

這樣的事以後是不是可以更少發生呢？

這種事情相信我們有很多的朋友也在新聞中看到多次了，這些事情的過錯也主要在老闆身上，為什麼沒有按時支付農民工的工資，同時在農民索要工資時為什麼還那麼理直氣壯、囂張跋扈、“狗仗人勢”，壓根沒把我們農民工當人看。

　　流芳個人覺得我們這位農民朋友選擇了極端的行為，最主要是這種行為並不值當。首先我們都是有妻有子女的，不僅錢沒要到，還賠上了自己的前程。倘若通過勞動部門或直接起訴的形式主張權益，錢並非要不回來；同時我們農民工的工資索要，也是可以申請法律援助的，自己並不用多承受額外的支出。

　　所有的事情對錯我們也在此不說，不過現在有很多欠錢的人就是一副典型的老賴嘴臉，欠債還錢本就是天經地義，這些人卻奉行要錢沒有，要命有一條想法的人，其實就是老賴。

　　這些錢本來就是欠農民工的，憑什麼農民工去要你還非常硬氣，難道欠錢不還有道理？其次，有很多的老闆即便是自己真的沒有能力支付薪水，是不是也應該陳述情況，放低姿態來解決問題。

　　到底是什麼帶給欠債者如此傲氣的迴應，擺出一副老賴嘴臉，人言說的好死豬不怕開水燙。自以為是的老闆拿欠薪的行為當光榮，完全是認識不到自己應該盡的義務和責任。

總而言之，農民的血汗辛苦錢被人惡意拖欠，相信誰也不會好受，更何況有的老闆根本不把我們農民工當人看，去要錢時還要冷嘲熱諷，十分的硬氣，這類人遭受殺害並不值得同情，不過我們農民工搭上自己並不值得。

有的老闆在我們農民工面前就像一條“惡狗”樣凶狠，一到法律面前就像“霜打的茄子”。因此，我們農民工在以後如果出現工資索要無果的情況，一定要通過合法的途徑來解決問題，不要極端維權，維權時一定要控制好自己的情緒，不要衝動，只有這樣才能及時要回屬於我們自己的血汗錢，並保護好自己和家人，採取衝動行為非常不值得。

這樣的事情每年都在發生，每年都會上熱門，最近十天內更是連續發生了兩起討錢殺人事件，讓人不禁反思這個社會到底怎麼了。五月六日晚上十九點，在廣西桂林地區發生一起命案：女子袁某之前借了犯罪嫌疑人蔡某八萬元，然後一直沒還，當天蔡某催促還款時，雙方發生了爭執，最後演變為殺人事件。

事件發生的原因

這兩件事情發生的原因都很簡單，都是因為欠錢不還。成年人的世界都活得不容易，借你錢是看在情分上，但你卻把這種情分當成自己所欠錢不還的理由，實在是傷透了借錢人的心。

其實現在欠錢不還的人很多，前些天我還看到一個視訊：某女子借給別人六十萬，好長時間沒還，最後這位女子當街下跪，說只還五十萬即可。如今的社會，欠錢的似乎才是大爺，借錢的人則只能夠乾著急。

當欠錢之人到期未能歸還，而借錢之人的生活又因為這筆錢受到影響時，自然是十分著急，不得不想盡辦法要回這筆錢。如果所有的方法都不管用，最後肯定會走上極端的道路，也就會出現性命之憂。

其次對於欠錢不還之人，咱們最好還是先尋求法律途徑進行解決，畢竟現在失信執行人所帶來的後果還是很惡劣的。這也告訴我們，即使給最親的人借錢，也需要留好相應的證據，做到“害人之心不可有，防人不之心不可無”。

此外最後要說的是，即使這錢要不回來，咱們也得好好地活著。畢竟如今這個社會，只要活著就有希望，也沒有什麼比活著更為重要。同時欠錢之人用了惡劣手段，我們要錢時就得采用更為惡劣的手段，前提是不能夠違背法律。

農民工討薪不到、當街捅死老闆，這個事要公平討論，萬事皆有因！雖然農民工有些魯莽不理智，可也是無賴之舉！如果老闆把工資錢給農民工不就行了嗎？也不會丟掉小小性命的，常言道:君子愛財取之有道！作為老闆把金錢看得比性命都重要，這樣的人做老闆肯定也不會長久！連農民的工資也不想給，最後把自已的小命也搭上了不值！

他不殺人，誰會知道這個垃圾老闆欠工資。殺人是必須的，不殺一些這樣的老闆天行下還以為民工是傻子，法律制裁只是給有錢的人用。給民工就要實在的。

老闆欠薪不給，多次要多次不給，找很多客觀理由，為此農民工特生氣，但這樣做不妥，也是一個很好方式，殺一儆百，看看還有幾個老闆欠薪不給的。