人性惡是歐美文化的基點，那人性惡的本質原因是什麼？是利益和愛慾的結果，惡是獲得利益和愛慾滿足的捷徑和有效手段，所以惡屢禁不止且成為人的本性。近代西方哲學科學的迅猛發展就是建立在侵略掠奪及解放愛慾的基礎上的，所以性混亂吸毒恐怖主義軍國主義核威脅貧富懸殊等負能量嚴重削弱了人類的幸福感和安全感，這是必須引起重視的世界課題，以人性善為基礎以和諧愛情為終極追求的中華文化是時候雄起了，改造這個物慾橫流失卻了正義和良知的世界。

西方列強有掠奪行為嗎？肯定有。但因此斷言它們以此發家，卻說不通。

首先，說不清西方列強掠奪了什麼？比如西方列強去了美洲新大陸，得到了什麼？印第安人有什麼值得掠奪嗎？可能有人會說，掠奪土地。可在當時的國際關係準則下，誰規定美洲屬於印第安人？印第安人自己都互相殘殺搶地盤呢！如果誰先到就屬於誰，中國這麼大，難道都是充話費送的？

其次，掠奪就能發達嗎？論掠奪，最牛逼莫過於蒙古帝國，掠奪了那麼多民族，蒙古發達了嗎？滿清佔領了物產豐富的東亞大陸，發達了嗎？

當然，西方國家來到新大陸新地方時，確實有野蠻血腥的行為，但本質上這乃屬於各民族之間的生存競爭。黃帝戰敗炎帝、蚩尤，不就是不同部落之間的競爭嗎？同樣的，新大陸在印第安人手裡上萬年，還是原始社會，到了西方列強手裡，誕生了美國、加拿大。從人類發展的角度來看，新大陸給西方列強開發，才是物盡其用。

這個問題是人類活動的一種方式，所謂殖民，就是把所有不同意見者，罪犯發配到遙遠的地方(其實中中國人一直都在幹），只不過外中國人利用了開拓這個行動，到所有能發現的地方，而且是多個國家行為，打標記佔地盤，因為文明程度較低的地方，所需要的費用較低，而古代中國因為喜歡中央集權對於遠方的渴望較小，都喜歡繁華的地方生活缺法開拓視野，還有就是嚴重缺法官民一致的行為！受政治影響大，一朝天子一朝政！

對，沒錯，其商品，不傾銷到不發達國家，怎麼提高國民生活水平？就是和平時期也一樣，當今的中國，都被外國把經濟壟斷了，或是搞投資在中國找代理人，大家沒仔細研究一下，中國除了國企，還剩幾個屬於中國的民企？榨油廠有中國的嗎？飲料都被美國佔去了大部分份額，生豬市場在長江中下游都被美國壟斷，青島啤酒也不是中國的，中國自己的糧食都被外國擠兌得沒有生存空間了。進口洋垃圾，用於高科技的稀土白菜價賣給外國。大家想想看，其侵略和掠奪多麼高明。反觀中國象個傻子似地受人愚弄，你還沒認出資本主義本質嗎？有些人在我看來就是些蠢貨。

西方工業革命後，帶來的最顯著的成效就是生產效率的大幅度提升，需要大量的人力，和生產資料，以及能源的消耗！隨之而來的工業產品的銷路問題！

英法等為代表的國家，國土面積，人口，市場，資源都有限！不能滿足和消化。所以只能走出去。

佔領新的廣大地域，來滿足原料需求，拓展產品銷路，獲得更為廉價的勞動力！

要不受限制和干擾的滿足這些需求，就必須佔領這些國家和地區，或者扶植傀儡政權。

於是殖民體系應運而生。

資本主義破解生產過剩，和週期經濟危機最佳的手段就是殖民！

與之相伴隨的就是對外的侵略和征伐！

也許殖民時代是罪犯的，可客觀上也起到了推動人類進步的步伐！加快了被殖民地的進步。

凡事有兩面。

人類文明，人類歷史，就是在殺戮，掠奪中前行！

無限的慾望，帶動無限的發展！

西方繁榮發展有著它深層次的原因，靠掠奪繁榮是不正確的，試想當年的土爾其奧斯曼帝國，還有阿拉伯人的對外擴張，遠的還有蒙古帝國，它們對外擴張和掠奪 都沒有給自己帶來繁榮和發展，西方的繁榮與發展跟西方文明有很大關係，掠奪也是發展中的一個過程，主要是西方重視科技、文化和發明創造，數理化中的許多定律、公理和公式方程都是用西方人命名的，特別是近代發明家瓦特就是一個很好的佐證，西方國家的工業革命也是科學技術的大發展，生產力的解放也促進人們對新技術新知識的不斷追求，也促進社會方方面面的繁榮與發展 ，所以知識改變命運，科技促進發展，發展促進經濟與繁榮。

為什麼需要殖民地？是文明發展的必然結果？一方面掠奪資源以支撐文明的擴大化，一方面文明不斷吞噬其它文明。從某個層面講，這也是人類融合發展的必然過程。

首先靠資本的積累。通過暴力等非正當手段佔有了大量的生產資料，圈地運動·黑奴販賣·殖民掠奪使失去土地的農民變成了廉價的勞動力。完成了資夲的積累。工業革命使簡單的手工勞作過度到機器大工業生產，極大地提高了勞動效率，這是一個進步。也就更需要大量的資源。為了獲取資源把過剩資本投入到殖民地半殖民地。那裡資夲少·地價便宜·工資低·原料賤·投資辦廠·貿易利潤高。為了爭奪殖民地不惜動用軍事手段進行侵略·掠奪。

你這個問題如果是在清末提出來或許不會有很大的爭議，西方繁榮靠掠奪？請問西方指的是哪些國家？繁榮是不是指發達國家？下面舉例：美國，加拿大，澳洲，紐西蘭，德國，丹麥瑞典挪威芬蘭冰島等等這些國家掠奪了誰？還有東歐那幾個曾經的社會主義國家現在經濟發展也靠近發達國家了，他們掠奪了誰呢？當年蘇聯雖沒殖民地但都是直接佔領或者成立傀儡政權，這也是的掠奪，怎麼沒見蘇聯繁榮？當年的西德的經濟和東德比較一下你就明白了，一個是發達國家一個是窮的叮噹響！相同的南韓和北韓也是類似，南韓掠奪了誰呢？身體素制的簡寫才是根本呀！

資本主義的財富積累有一個原始積累的過程，除了資本家對工人的剝削之外，結合航海運動的發展，最初的西班牙、葡萄牙、荷蘭，包括後來的英法德，都走向開拓殖民地的道路，通過對殖民地的盤剝，還有臭名昭著的黑奴貿易，殘酷剝奪價值，還有鴉片貿易的大額利潤主要資本主義國家發展起來了。說西方靠掠奪繁榮起來是對的。

這些國家本身領土面積小，人口不多，擁有的資源少，不能滿足科技發展，資本積累的要求，殖民地面積大，資源豐富，有力支援了這些國家的發展繁榮。