如果世界末日，飛船隻能坐一個人，你會選擇給誰？恕我直言，這是一個招人罵的問題。因為橫豎都是死的結局。人是個群居性的動物，假設飛船上能源無限，食物無限，永遠不出故障，還能飛出地球到了適宜生命生存的另外一個星球，且你還有足夠的時間透過克隆技術培育出另外許多個“你”來，然後你和你的“後代子孫”在這一個星球上繁衍生存，然後等著下一個世界末日，這是一個相對好的結局。但如果這個問題的一系列假設當中，其中一個出了問題，那麼，也只有一個死的結局了。

既然橫豎都是死，那麼，這個問題，只不過是讓誰後死的問題。因此，回答這個問題的人中，自然就會根據愛和恨兩種心理做出如下兩種選擇：1）讓自己最愛的人後死，如自己的子女，等等；2）讓自己最恨的人後死，如自己的仇人，等等。當然，出於對題主的調侃，也會出現第三種答案：3）把機會讓給小編。

讓自己的子女後死，是為了自己的心中的那份愛，也許自己最愛的人能夠逃過這一劫。讓自己的仇人去死，是為了自己心中的那份恨，讓仇人多受一些寂寞孤獨的煎熬，然後落得一個同樣死的結局。把機會讓給小編，則帶有調侃的問道，覺得小編是個想要試探人心善惡的人，是一個居心不良者，是一個無聊透頂的人，是一個低階趣味的人，是一個不道德的人。那麼，我也想知道：像白求恩大夫那樣的人還有嗎？換言之，我們還是否想做一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低階趣味的人，一個有益於人民的人？

只有一艘飛船還只能坐一個人，就算知道宜居星球在哪裡，也能到達。有什麼意義？

每個星球的生命系統都是獨立的，如果另一個星球的空氣和地球一樣，同樣的生物多樣性，你膽敢暴露在空氣中，那就等死吧！你從來沒聽說過的細菌病毒很快就可以搞死你，因為在那個生命系統中，你的免疫力是0。

說給小孩的顯然沒有考慮孩子的生存能力所以一定是年輕人。但是一個人壽命是有限的，無法繁衍後代。最好是一個懷孕的孕婦。最好是懷男孩的孕婦，最好是懷龍鳳胎的孕婦。那樣雖然亂倫，總比絕了種強。